Ухвала суду № 139084105, 14.08.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/2121/24 Провадження № 2/486/228/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Манзенко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

учасники справи: позивач ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

12 серпня 2026 року представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ 37996391, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001) інформацію про дати виїзду з території України та дати в?їзду на територію України ОСОБА_3 (латинськими літерами - ОСОБА_7 , російською мовою - ОСОБА_8 ) за період з 01 січня 2011 року до дати надання відповіді, оскільки не можуть самостійно отримати даний доказ.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач не може самостійно отримати вказану інформацію, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, та вказану інформацію необхідно витребувати у Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 .

Витребувати у Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ 37996391) інформацію про дати виїзду з території України та дати в?їзду на територію України ОСОБА_3 (латинськими літерами - ОСОБА_7 , російською мовою - ОСОБА_8 ), громадянки Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2011 року до 14 серпня 2026 року.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001) до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Далматова