Ухвала суду № 139084003, 19.08.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1048/26

Провадж.№ 2/481/826/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.26 року

Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2026 року представника позивача ОСОБА_1 , адвокат Кіяновська А.В. звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до Акціонерного товариства «Банк Форвард», зазначивши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду В.О., приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Т.Л., в якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 22905 вчинений 20.08.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» в сумі 14646,35 гривень, що складається із: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 9211,52 гривень; заборгованості за процентами у розмірі 3084,83 гривні; плати за пропуск мінімальних платежів у розмірі 1250,00 гривень; вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі статті 31 ЗУ «Про нотаріат» у розмірі 1100,00 гривень, а також основну винагороду приватного виконавця у розмірі не більше 10 % від суми - 1464,64 гривні та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Згідно автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.07.2025 року матеріали позову розподілені судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 3.08.2026 відкрито провадження в справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 19.08.2026 року о 11:45 годині.

Представник позивача, позивач, відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Частиною 1 статті 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 9 статті 223 ЦПК України).

За наведених обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 223, ст.259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до 10.09.2026 о 11:30 годині, яке відбудеться в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Вжещ