Ухвала суду № 139083914, 19.08.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5530/26

Провадження № 2/487/3586/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючої судді Скоринчук К.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Обуховської Регіни Володимирівни про участь в режимі відеоконференції в судових засіданнях по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Миколаївської міської ради про виділ в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться вказана цивільна справа.

Підготовче засідання призначено на 10.00 год 21.08.2026.

17 серпня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Обуховська Р.В., яка діє на підставі ордера серія ВЕ №1207691 від 15.08.2026, подала через систему «Електронний суд» відзив, у прохальній частині якого просила дозволу на взяття участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

За змістом ст. 212 ЦПК України: учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника відповідача та враховуючи положення наведених норм ЦПК України, суд доходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Обуховської Регіни Володимирівни.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Миколаївської міської ради про виділ в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, проводити з представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Обуховською Регіною Володимирівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук