Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/802/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 серпня 2026 р.с-ще Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділення поліції № 2 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим ФОП ОСОБА_2 , одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №723599 від 16.06.2026р., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 15 травня 2026 року, не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив п.4 Постанови від 19.03.2026р. винесеної Доманівським районним судом Миколаївської області(справа №475/253/26) про встановлення адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №723600 від 16.06.2026р., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 05 червня 2026 року, не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив п.4 Постанови від 19.03.2026р. винесеної Доманівським районним судом Миколаївської області(справа №475/253/26)про встановлення адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, зважаючи на те, що в провадженні судді знаходяться матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за різні правопорушення, вважаю за доцільне: адміністративну справу (ЄУНСС) №475/802/26 провадження №3/475/225/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, адміністративну справу (ЄУНСС) №475/803/26 провадження №3/475/226/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, - об`єднати в одне провадження та присвоїти спільний номер адміністративної справи ЄУНСС №475/802/26 провадження №3/475/225/26.
У судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. При розгляді справи ОСОБА_1 власну вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП визнав повністю по усіх епізодах, розкаюється у вчиненому та просить суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД№723599 від 16.06.2026, ВАД №723600 від 16.06.2026, рапортами поліцейських СРПП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, довідкою про звільнення, реєстрацією заяви ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ЄО №1390 від 16.006.2026.
Постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2026 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, встановивши наступні обмеження:
- заборона виходу з будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби;
- заборона виїжджати за межі Доманівської об`єднаної територіальної громади, Прибузької об`єднаної територіальної громади, Мостівської об`єднаної територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області без дозволу відповідального працівника поліції відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області;
- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування (бари, кафе, ресторани та інші місця), де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;
- зобов`язати реєструватися 2 (два) рази в місяць (1-ої, 3-ої п`ятниці місяця) у поліцейського офіцера Доманівської громади на поліцейській станції Доманівської ОТГ (за адресою с-ще. Доманівка, вул.Центральна, 46, Вознесенського району Миколаївської області), а за його відсутності, у чергового по відділенню поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області (за адресою с-ще. Доманівка, вул.Центральна, 31, Вознесенського району Миколаївської області).
Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду особами, що до яких встановлено такий нагляд, а саме: 1)неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і не надання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2)не повідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району(міста)у службових справах; 3)порушення заборони виходу з будинку(квартири)у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34, 35 КУпАП, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
В силу вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про застосування вимог ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вирішує питання про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке є в межах санкції статті більш серйозним, а саме: ч.1 ст.187 КУпАП.
У зв`язку з цим, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.27, 33,36, 40-1, ч.2 ст.187, ст.221, 268, 283, 308 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу (ЄУНСС) №475/802/26 провадження №3/475/225/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, адміністративну справу (ЄУНСС) №475/803/26 провадження №3/475/226/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, - об`єднати в одне провадження та присвоїти спільний номер адміністративної справи (ЄУНСС) №475/802/26 провадження №3/475/225/26.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. на користь держави (перерахувавши їх на розрахунковий рахунок отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг с-ще Доманівка/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA118999980313010106000014390, Код класифікації доходів бюджету:21081100, Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (перерахувавши їх на розрахунковий рахунок отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/с-ще.Доманівка/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA228999980313101206000014390, Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: Судовий збір за розгляд справи в Доманівському районному суді Миколаївської області).
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області.
Суддя Доманівського районного суду
Миколаївської області А.Я. КАЩАК
Судове рішення № 139083804, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 475/802/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: