Ухвала суду № 139083800, 13.08.2026, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/556/26

Провадження № 2/475/556/26

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

13 серпня 2026 р.с-ще. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Кащака А.Я.,

за участю секретаря с/з Куш О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду у справі №475/556/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2026 року Доманівським районним судом Миколаївської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі №475/556/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказану ухвалу було направлено на виконання до АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

10.06.2026 року через канцелярію суду надійшов лист АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про неможливість виконання вказаної ухвали, та просить уточнити коректний період за який необхідно надати інформацію витребувану ухвалою суду.

Дослідивши ухвалу та матеріали цивільної справи №475/556/26, суд приходить до наступного висновку.

В ухвалі Доманівського районного суду Миколаївської області від 13.05.2026 р. у справі №475/556/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено механічну описку.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 13 травня 2026 року Доманівським районним судом Миколаївської області судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі по цивільній справі № 475/556/26, якою витребувано інформацію у АТ КБ"ПРИВАТБАНК". При виготовленні тексту ухвали суду було допущено механічну помилку у тексті ухвали, а саме щодо витребування в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформації про емітента платіжної картки та рух коштів на карті.

Дана описка не змінює суті самої ухвали, а є лише помилкою, тому у тексті ухвали необхідно виправити інформацію про витребування доказів.

Враховуючи, що допущена в ухвалі суду описка перешкоджає виконанню данї ухвали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки з власної ініціативи.

Керуючись ст.269 ЦПК України, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Доманівського районного суду Миколаївської області від 13 травня 2026 року у справі №475/556/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у тексті ухвали суду вірно зазначити: "Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК"(ЄДРПОУ: 14360570; адреса: 01001,Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, e-mail:help@pb.ua) наступну інформацію:

-інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 з відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором №39236-02/2024 від 23.02.2024 року за період з 23.02.2024 року по 28.02.2024 року;

-ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 15 днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засідання з моменту отриманні її копії.

Головуючий суддя А.Я. КАЩАК