Рішення № 1390837, 18.02.2008, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" лютого 2008 р.

Справа № 9/218-5202

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом ЗАТ "Українська транспортна страхова компанія" вул. Фредра, 7,оф. 2,Львів,79005 в особі Тернопільської філії Закритого акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" майдан Привокзальний, 1, м.Тернопіль.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Легіон Україна" вул. Федьковича, 16, м.Тернопіль.

За участі представників:

позивача: Гонта М.С., довіреність № 426 від 10.10.2007 р.

відповідача: не з’явився.

роз’яснивши у розпочатому судовому засіданні представнику позивача права та обов’язки учасників господарського процесу згідно з ст.ст. 22, 29 ГПК України,

встановив:

Позивач –Закрите акціонерне товариство “Українська транспортна страхова компанія” в особі Тернопільської філії ЗАТ “Українська транспортна страхова компанія”, м. Тернопіль, звернувся 19.12.2007 р. (вх. № 5035) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Легіон Україна”, м. Тернопіль, про стягнення 44 587,15 грн. заборгованості та 14 936,06 грн. пені, посилаючись на таке:

Між Закритим акціонерним товариством “Українська транспортна страхова компанія” в особі Тернопільської філії, як Страховиком, та ТзОВ “Транс-Легіон Україна”, як Страхувальником, укладено договори : № 01 від 16.12.2004 р., № 05 від 16.12.2004 р., № 04 від 29.03.2005 р., № 05 від 31.03.2005 р. про обов’язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на території України.

У відповідності до п. 1.1 вказаних договорів, предметом кожного з них є обов’язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів за шкоду життю і здоров’ю третіх оісб відповідно до “Положення про порядок і умови проведення обов’язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів”, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1175 від 28.09.1996 р.

За умовами даних угод Позивач зобов'язався оформити страхові поліси на кожний застрахований транспортний засіб, а Відповідач –перерахувати на розрахунковий рахунок Страховика, страхові премії відповідно до договорів.

Як стверджує Позивач, свої зобов’язання за названими договорами він виконав повністю, оформивши страхові поліси на кожний застрахований транспортний засіб ТзОВ “Транс-Легон Україна”, у той час як Відповідач порушив свої зобов’язання –страхові премії не сплатив, адже, станом на 19.12.2007 р. (день звернення з позовом до суду) заборгував Тернопільській філії ЗАТ “Українська транспортна страхова компанія” 44 587,15 грн.

За порушення договірних зобов’язань та на підставі п. 4.1 договорів Позивач нарахував ТзОВ “Транс-Легіон Україна” 14 936,06 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день понад встановлений строк оплати.

Ухвалою від 24.12.2007 р. порушено провадження та призначено розгляд справи на 11:00 год. 24 січня 2007 р.

Представники сторін у судове засідання 24.01.2008 р. не прибули, витребуваних судом документів не надали, хоча були повідомлені про час та місце розгляду спору належним чином.

На адресу суду повернувся конверт, направлений Відповідачу, з відміткою поштового відділення: "за вказаною адресою не знаходиться". Між тим, як свідчить довідка органів статистики, представлена Позивачем на вимогу суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “Транс-Легіон Україна” зареєстроване за адресою : вул. Федьковича, 16, м. Тернопіль.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 15:00 год. 18 лютого 2008 р.

У судовому засіданні 18.02.2008 р. представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні 18.02.2008 р., представника не направив, відзиву на позов не подав.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Спір виник внаслідок невиконання Відповідачем, як Страхувальником, зобов’язань щодо сплати Страховику –Тернопільській філії “Українська транспортна страхова компанія” страхової премії у відповідності до умов договорів : № 01 від 16.12.2004 р., № 05 від 16.12.2004 р., № 04 від 29.03.2005 р., № 05 від 31.03.2005 р. про обов’язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на території України.

Відповідно до п. 2.1.1 договору № 01 від 16.12.2004 р. Відповідач зобов’язався перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача (Страховика) страхову премію в сумі 1 215,00 грн. наступним чином:

- 303,75 грн. при укладенні договору.

- 303,75 грн. до 17.03.2005 р.

- 3 032,75 грн. до 17.06.2005 р.

- 303,75 грн. о 17.09.2005 р.

Згідно п. 2.1.1 договору № 05 від 16.12.2004 р. Відповідач (Страхувальник) зобов’язався перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача (Страховика) страхову премію в сумі 26 415,00 грн. таким чином:

- 6603,75 грн. при укладенні договору.

- 6603,75 грн. до 17.03.2005 р.

- 6603,75 грн. до 17.06.2005 р.

- 6603,75 грн. до 17.09.2005 р.

Як визначається п. 2.1.1 договору № 04 від 29.03.2005 р. Відповідач зобов’язався перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача страхову премію в сумі 10 566,00 грн. в такі строки :

- 2 641,50 грн. при укладенні договору.

- 2 641,50 грн. до 29.06.2005 р.

- 2 641,50 грн. до 29.09.2005 р.

- 2 641,50 грн. до 29.12.2005 р.

Відповідно до п. 2.1.1 договору № 05 від 16.12.2004 р. Відповідач, як Страхувальник зобов’язався перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача страхову премію в сумі 15 849,00 грн. наступним чином:

- 3 962,25 грн. при укладенні договору.

- 3 962,25 грн. до 31.06.2005 р.

- 3 962,25 грн. до 31.09.2005 р.

- 3 962,25 грн. до 31.12.2005 р.

Матеріалами справи, а саме доведено, що Позивач, як Страховик свої зобов’язання за вказаними договорами виконав повністю, оформивши страхові поліси на кожний застрахований транспортний засіб Відповідача.

Відповідач порушив свої договірні зобов’язання, станом на 19.12.2007 р. (день звернення з позовом до суду) заборговав Тернопільській філії ЗАТ “Українська транспортна страхова компанія” 44 587,15 грн. страхової премії.

Направлена Відповідачу претензія № 2 від 14 липня 2006 р. з вимогою про сплату 44 587,15 грн. боргу, залишена ним без відповіді та задоволення.

Згідно з ч. 1 статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ) ( ч. 1 ст. 530 ЦК України)

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовэязуэться сплачувати страховы платежы та виконувати ыншы умови договору.

Як визначається п. 1 ч. 1 ст. 989 ЦК України, страхувальник зобов'язаний своєчасно вносити страхові платежі (внески, премії) у розмірі, встановленому договором.

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлюються договором , або законом, і полягають у припиненні зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміні умов зобов'язання; сплаті неустойки; відшкодуванні збитків та моральної шкоди.

Штрафними санкціями за ч. 1 ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У випадку порушення строків сплати страхової премії або ухилення від її сплати Сторони передбачили відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочки платежу.

Доказів, що підтверджують виконання Відповідачем зобов’язання з оплати страхової премії та відновлення тим самим порушених майнових прав кредитора на момент розгляду спору судом, матеріали справи не містять, тому правомірними є вимоги щодо стягнення з Відповідача 44 587,15 грн. основного боргу.

Оцінивши подані Позивачем розрахунки суми пені, враховуючи, що Відповідачем доводів позову не спростовано, суд вважає такими, що підлягають до задоволення вимоги щодо стягнення з Відповідача 14 936,06 грн. пені, нарахованої за період з 01.01.2006 р. по 09.06.2006 р. в сумі 3 713,55 грн., за період з 10.06.2006 р. по 31.05.2007 р. в сумі 7 372,14 грн., за період з 01.06.2007 р. по 14.12.2007 р. в сумі 3 850,37 грн., загалом на загальну суму 14 936,06 грн. пені, оскільки вони ґрунтуються на положеннях ч. 1 ст. 230 ГК України.

За таких обставин справи, позовні вимоги задовольняються повністю, а саме: на загальну суму : 44 587,15 грн. основного боргу та 14 936,06 грн. пені.

Судові витрати, які включають 650,00 грн. державного мита, 118 грн. витрат в оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України покладаються на Відповідача.

У судовому засіданні 18.02.2008 р. за згодою представників Сторін оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду відповідно до ст. 85 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 15, 526, 527, 611, ч. 1 ст. 979, п. 1 ч. 1 ст. 989 ЦК України, ст. 193, 230 ГК України, ст.ст. 4, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, Господарський суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути 44 587,15 грн. боргу, 14 936,06 грн. пені та 768,00 грн. судових витрат із Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Легіон Україна” (вул. Федьковича, 16, м. Тернопіль, р/р 26006014291 в Тернопільській філії АТ “Кредит Банк Україна”, МФО 338244, ідент. код 31679878) в користь Тернопільської філії Закритого акціонерного товариства “Українська транспортна страхова компанія” ( майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль, р/р 265000001133 в філії ВАТ “Державний експортно-імпортний банк України”, МФО 3338879, ідент. код 21150962).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) “20” лютого 2008 р. рішення, через місцевий господарський суд.

Суддя