Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/810/26
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 14.08.2026 б/н
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарс-Л»,
вул. Космонавтів, буд. 50, корпус 1, кв. 4, м. Ніжин, Чернігівська область, 16608;
до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
про відшкодування збитків у сумі 59 999,19 грн, завданих Товариству його посадовою особою (повноваження якої припинено)
ВСТАНОВИВ:
17.08.2026, Товариством з обмеженою відповідальністю «Дарс-Л» (далі - Товариство) поданий позов про відшкодування збитків у сумі 59 999,19 грн заподіяних йому протиправною поведінкою посадової особи, а саме керівником Товариства - ОСОБА_1 , повноваження якої припинено з квітня 2026 року.
Позов мотивовано тим, що внаслідок невиконання ОСОБА_1 , як керівником Товариства, обов`язку щодо проведення своєчасного розрахунку з ОСОБА_2 , Товариству завдано збитків, у вигляді присудженої до стягнення в судовому порядку компенсації на користь вказаного працівника за порушення строків щодо виплати належних йому сум на момент звільнення (згідно з рішеннями Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2025 у справі № 927/987/24 (927/1114/24) та від 12.05.2025 у справі № 927/987/24 (927/345/25), що набули законної сили 01.04.2025 та 10.06.2025, відповідно).
Позов подано в порядку частини 7 статті 30, статті 54 Господарського процесуального кодексу України, за місцем знаходження юридичної особи (далі - ГПК України).
Суд дослідив матеріали позовної заяви від 14.08.2026 б/н вважає за необхідне залишити їх без руху врахувавши наступне.
Відповідно до п. 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи на підтвердження сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3328,00 грн.
Положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі, - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, за розгляд судом першої інстанції позову за ціною 59 999,19 грн до Державного бюджету України підлягає сплаті судовий збір у сумі 2662,40 грн (з урахуванням коефіцієнту пониження мінімальної ставки).
Суд установив, що заявником не додано до матеріалів позовної заяви належних доказів на підтвердження перерахування до Державного бюджету України судового збору в установленому порядку та розмірі.
Суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1 статті 174 ГПК України).
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви поставляється з підстав несплати судового збору в установленому законом розмірі, суд у такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина 2 статті 174 ГПК України).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (частина 3 статті 174 ГПК України).
З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення установлених недоліків шляхом: подачі доказів сплати судового збору до Державного бюджету України в установленому порядку та розмірі в сумі 2662,40 грн.
Керуючись статтями 42, 162, 164, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви.
3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 139082919, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/810/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: