Ухвала суду № 139082728, 18.08.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

18 серпня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/481/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участю представників сторін та їх учасників:

Боржника: адвокат Руснак Вадим Олександрович.

Суть справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 18.08.2026 року.

В судовому засіданні 18.08.2026, представник боржника підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, просить про її задоволення.

В судовому засідання 18.08.2026, судом оголошено скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документами, суд у підготовчому засіданні, встановив наступне:

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом (стаття 1 КУзПБ).

Відповідно до статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника (частина 1).

Так, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , як фізична особа звернувся до Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої КУзПБ.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів.

Частиною 2 статті 115 КУзПБ визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до частини 1 статті 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно копії паспорту № НОМЕР_2 , орган, що видав: 6112, дата видачі: 05.01.2023 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить Витяг з реєстру територіальної громади № 2026/004117665 від 16.03.2026 року.

На даний час ОСОБА_1 є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 (Харківська область), про що свідчить Довідка Форми 5 № 1645/5/1914 від 09.03.2026 року.

Як зазначено боржником у заяві, ОСОБА_1 почав користуватися кредитними коштами з серпня 2025 року через гостру необхідність придбання базового забезпечення: якісної амуніції, військового одягу, харчування, а також фінансової участі в загальних зборах на ремонт техніки чи інші підрозділові потреби.

У цей період виникла критична пауза у виплатах через затримку з поновленням на службі, оскільки грошове забезпечення тимчасово не надходило, що й змусило шукати швидкі сторонні джерела фінансування для покриття щоденних життєвих і службових потреб.

Для того щоб гасити попередні зобов`язання в умовах відсутності стабільного доходу, довелося брати нові позики, тобто запускати процес перекредитування. Цей цикл повторювався кілька разів поспіль, коли кожен новий кредит брався виключно для закриття попереднього. У результаті утворилася класична ситуація: кожна наступна позика лише збільшувала загальне навантаження через високі відсотки мікрофінансових організацій, створюючи замкнене коло, з якого самостійно вибратися вже не вдавалося.

Незважаючи на складні обставини та відсутність регулярних виплат на початковому етапі, робилися постійні спроби самостійно сплачувати накопичені суми. Проте через величезні штрафні санкції, пені та нараховані відсотки повністю закрити заборгованість не вдавалося, і тіло кредиту разом із накрученими боргами лише зростало.

На фінальному етапі через тривалі прострочення кредитори передали справи колекторським компаніям. Це призвело до підключення колекторів, які почали активно тиснути, вимагаючи негайного погашення всієї суми з урахуванням максимальних штрафів та відсотків.

Станом на зараз, враховуючи велику суму заборгованості перед кредиторами, боржник об`єктивно не має можливості самостійно врегулювати заборгованість, що й зумовило його звернення до Господарського суду задля процедури відновлення моєї платоспроможності.

Загальна сума заборгованості перед кредиторами становить 338 073,09 грн.

Загальна сума поточної простроченої заборгованості становить 317 620,54 грн.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів і боржників, кількість кредиторів, перед якими наявна заборгованість, в тому числі вторинних - 10, з яких 10 мікрофінансових організацій.

Кількість первинних кредиторів (відсутня заборгованість) - 12 мікрофінансових організацій.

1. ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ»

2. ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»

3. ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»

4. ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС»

5. ТОВ «ФК «ЄАПБ»

6. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»

7. ТОВ «СЛОН КРЕДИТ»

8. ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН»

9. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»

10. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» -

ПЕРВИННІ КРЕДИТОРИ:

1) ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ»

2) ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС»

3) ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ»

4) ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ»

5) ТОВ «МІЛОАН»

6) ТОВ «ФК «Є ГРОШІ»

7) ТОВ «ФК «ФІНБУСТ»

8) ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»

9) ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»

10) ТОВ «ФК «ФІНМАРКЕТ»

11) ТОВ «МАКС КРЕДИТ»

12) ТОВ «ФК «ТОП 1»

Надано, також, окремий перелік кредиторів, в тому числі вторинних, перед якими наявна заборгованість, та первинних кредиторів, перед якими заборгованість відсутня. Оскільки кредити першочергово бралися в первинних кредиторів, тому вони мають були зазначені в конкретизованому списку кредиторів.

Загальна історія кредитних відносин боржника відображається у відповідній Кредитній історії станом на 10.07.2026 р., яка була складена та сформована в електронному вигляді ТОВ «Українське бюро кредитних історій» (надалі - ТОВ «УБКІ») у відповідності до ЗУ «Про організацію формування та обігу кредитних історій» та засвідчена кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи ТОВ «УБКІ».

Для уточнення всіх складових боргу - було надіслано запити до кредиторів.

Відповідно до Інформаційної довідки Опендатабот станом на 27.07.2026 року Зубик Олександр Ігорович (РНОКПП НОМЕР_1 ) не є фізичною особою-підприємцем, не перебуває в реєстрі боржників та посаду директора не займає, рухомого майна на праві власності не має.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 486435659 від 17.07.2026 року (додається), майно, що належить боржнику на праві власності - відсутнє.

Повідомляє суд про відсутність в нього виконавчих проваджень, що підтверджується результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 11.07.2026 року.

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 27.07.2026 року, Відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб ПФУ № НОМЕР_4 від 11.07.2026 року, ОСОБА_1 - є військовослужбовцем в В/Ч НОМЕР_3 . Військове звання - солдат.

Загальний середньомісячний дохід за попередні 6 місяців (з січня по червень 2026 р.) - 44 844,48 грн.

Щодо своїх витрат зазначає наступне:

1. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року в розмірі 3 328.00 грн.

2. Авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до Договору про розстрочення авансування винагороди арбітражному керуючому від 13.01.2026 року. Оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 49 920,00 грн за весь строк виконання повноважень Сторони-1. Сторона-2 вносить оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 992,00 грн щомісячно.

3. Витрати на спорядження, котре пов`язане безпосередньо з несенням військової служби відповідно до розписки від 27.07.2026 року - 10 000.00 грн.

4. Витрати на закупівлю продуктів перед кожним бойовим виходом на позиції відповідно до розписки від 27.07.2026 року - 3 000.00 грн.

5. Витрати на оплату пального та на ремонт військової техніки, в основному - заміна масла та фільтрів, втулок та стійок стабілізатора, заміна кермових тяг та наконечників, гальмівних дисків, колодок, ременя гідропідсилювача тощо відповідно до розписки від 27.07.2026 року - 15 000.00 грн.

Враховуючи різницю між доходами та витратами (44 844,48 - 36 320,00 = 8 524,48 грн), ОСОБА_1 готовий виділяти на погашення вимог кредиторів 8 524,48 грн щомісячно.

Зазначає наступні рахунки в банках, які відкриті на ОСОБА_1 та надає довідки про рух коштів по рахунках з 01.05.2026 року, тобто за 2 місяці до моменту звернення із Заявою до суду.

Також вказує відомості про залишок коштів на даних рахунках:

1. АТ КБ «Приват Банк» - НОМЕР_5 - виписка по рахунку клієнта-фізичної особи за період 01.05.2026 - 27.07.2026 рр. - баланс на кінець періоду - 7.12 грн.

2. АТ «Універсал Банк» - НОМЕР_6 - виписка по рахунку клієнта-фізичної особи за період 01.05.2026 - 27.07.2026 рр. - баланс на кінець періоду - 50 214.15 грн.

3. АТ «А-Банк» - НОМЕР_7 - виписка по рахунку клієнта-фізичної особи за період 01.05.2026 - 27.07.2026 рр. - баланс на кінець періоду - 0.00 грн.

4. АТ «Райффайзен Банк» - НОМЕР_8 - виписка по рахунку клієнта-фізичної особи за період 01.05.2026 - 27.07.2026 рр. - баланс на кінець періоду - 0.00 грн.

5. АТ «ПУМБ» - НОМЕР_9 - виписка по рахунку клієнта фізичної особи за період 01.07.2026 - 27.07.2026 рр. - баланс на кінець періоду - 0.48 грн. (За травень-червень 2026 року операції по рахунку відсутні, тому довідка за відповідний період не формується.)

Одночасно з усією відповідальністю інформує, і запевняє, що не має в банківських установах депозитних рахунків, так як не має потреби та можливості вкладати грошові кошти за їх постійною нестачею.

ОСОБА_1 не є партнером в жодній юридичній особі, і не маю корпоративних прав в Україні та за її межами.

Також повідомляє, що протягом попередніх 5 років не визнавався банкрутом.

Таким чином на момент подачі даної заяви загальна сума заборгованості Боржника перед всіма його кредиторами становить 338 073,09 грн. Загальна сума поточної простроченої заборгованості становить 317 620,54 грн.

У заяві боржник у відповідності до ч. 4 ст. 116 КУзПБ надає проєкт плану реструктуризації боргів боржника, який відповідає приписам ст. 124 КУзПБ.

Станом на день звернення до господарського суду ОСОБА_1 не має статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується відповідним Витягом з Єдиного державного реєстру.

Сім`я боржника складається з:

Мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_10 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_11 .

Боржник акцентує увагу на тому, що члени його сім`ї тривалий час проживають за кордоном.

Зазначає, що його батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 про смерть надати не має змоги, у зв`язку з його відсутністю.

Родинний зв`язок між ним та його батьками підтверджується Актовим записом про народження № 05 від 21.08.2003 р.

Відповідно до Інформаційної довідки Опендатабот станом на 27.07.2026 року мати, ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_10 ), не є фізичною особою-підприємцем, не перебуває в реєстрі боржників та посаду директора не займає, рухомого майна на праві власності не має.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 486435805 від 17.07.2026 року, майно, що належить матері боржника на праві власності - відсутнє.

Відповідно до Інформаційної довідки Опендатабот станом на 27.07.2026 року брат, ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_11 ), не є фізичною особою-підприємцем, не перебуває в реєстрі боржників та посаду директора не займає, рухомого майна на праві власності не має.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 486435965 від 17.07.2026 року, майно, що належить брату боржника на праві власності - відсутнє.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (довідка № 486436247 від 17.07.2026 року), котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - відомості про власника нерухомого майна, в якому боржник зареєстрований - відсутні.

Також зазначає, що даний будинок належав на праві власності його бабі, а після її смерті спадщину прийняла її донька, сестра батька боржника.

До матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником долучено проект плану реструктуризації боргів станом на 28.07.2026. Відповідно до поданого проекту плану реструктуризації боргів боржника, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами, боржник зазначає умови реструктуризації та прощення боргів.

Також, в зазначеному плані реструктуризації боргів виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявляються в провадження.

Таким чином існують підстави вважати, що у ОСОБА_1 на час звернення із відповідною заявою до суду наявна загроза неплатоспроможності.

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 КУзПБ, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Частиною 3 статті 28 КУзПБ передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 190 від 12.02.2013; адреса місцезнаходження: 23100, місто Вінниця, провулок Могильчака, буд.2, а також додає заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 190 від 12.02.2013; адреса місцезнаходження: 23100, місто Вінниця, провулок Могильчака, буд.2.

Керуючись статями 116, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 921/481/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 190 від 12.02.2013; адреса місцезнаходження: 23100, місто Вінниця, провулок Могильчака, буд.2.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.09.2026 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.11.2026 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання у справі № 921/481/26 на 13.10.2026 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості.

11. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

15. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статті з 253 по 259 ГПК України.

16. Повний текст ухвали складено - 19.08.2026.

17. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог статті 242 ГПК України:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Чортківському районному суду - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС ;

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко