Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.2026м. СумиСправа № 920/1434/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна Володимира Миколайовича, за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1434/25, розпочатої за заявою
кредитора Сумської міської ради (40000, м. Суми, м-н Незалежності, 2,
код ЄДРПОУ 23823253)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Альянс"
(проспект Перемоги, буд. 26, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 43607183)
про банкрутство,
Учасники справи в судове засідання не прибули.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Сумська міська рада звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Альянс", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою від 18.06.2026 Господарський суд Сумської області, серед іншого, відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Альянс" (проспект Перемоги, буд. 26, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 43607183); визнав вимоги кредитора - Сумської міської ради до боржника ТОВ "Моноліт Альянс" в сумі 828 143 грн 56 коп., з яких: 725 863 грн 56 коп. - заборгованість не забезпечена заставою (четверта черга), 30 280 грн 00 коп. витрати по сплаті судового збору за подання заяви (перша черга), 72 000 грн 00 коп. авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга); увів мораторій на задоволення вимог кредиторів; увів процедуру розпорядження майном ТОВ "Моноліт Альянс"; призначив розпорядником майна ТОВ "Моноліт Альянс" арбітражного керуючого Удовенка Р.П.; попереднє засідання суду призначив на 18.08.2026, 10:00.
19.06.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Альянс". Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 19.07.2026.
16.07.2026 до суду надійшла заява ТОВ «Рентал Бізнес» про грошові вимоги кредитора до боржника від 16.07.2026 № б/н (вх. № 3347 від 16.07.2026). Відповідно до поданої заяви кредитор просить суд визнати грошові вимоги кредитора у розмірі 591200,00 грн, які включити до реєстру вимог кредиторів. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 324,00 грн за подання до суду заяви з вимогами до боржника покласти на ТОВ "Моноліт Альянс".
20.07.2026 до суду надійшла уточнена заява ТОВ «Рентал Бізнес» з грошовими вимогами кредитора до боржника до заяви від 16.07.2026 № б/н (вх. № 3866 від 20.07.2026). Відповідно до поданої заяви кредитор просить суд прийняти до розгляду уточнену заяву з грошовими вимогами до боржника до заяви від 16.07.2026 року у справі № 920/1434/25; визнати грошові вимоги кредитора до боржника основного боргу в сумі 591200,00 грн., інфляційних втрат 213989,23 грн. та 3% річних 64675,66 грн., а всього 869864,89 грн.; включити їх до реєстру вимог кредиторів, як вимоги четвертої черги; стягнути боржника на користь ТОВ «Рентал Бізнес» 5324,80 грн. судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів, як вимоги першої черги.
Ухвалою від 21.07.2026 Господарський суд Сумської області, серед іншого, призначив розгляд заяви ТОВ «Рентал Бізнес» від 16.07.2026 № б/н (вх. № 3347 від 16.07.2026) з урахуванням уточненої заяви від 20.07.2026 № б/н (№ 3866 від 20.07.2026) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/1434/25 в судове засідання на 18.08.2026, 10:00.
21.07.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про грошові вимоги кредитора до боржника від 15.07.2026 № б/н (вх. № 3405 від 21.07.2026). Відповідно до поданої заяви просить суд визнати грошові вимоги кредитора у розмірі 10656 грн 00 коп., та включити до реєстру кредиторських вимог у сумі 6656 грн 00 коп., у першу чергу задоволення та 4000 грн 00 коп. у четверту чергу.
Ухвалою від 21.07.2026 Господарський суд Сумської області, серед іншого, призначив розгляд заяви ОСОБА_1 від 15.07.2026 № б/н (вх. № 3405 від 21.07.2026) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/1434/25 в судове засідання на 18.08.2026, 10:00.
17.07.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про грошові вимоги кредитора до боржника від 22.07.2026 № б/н (вх. № 3429 від 22.07.2026). Відповідно до поданої заяви просить суд визнати грошові вимоги кредитора у розмірі 16656 грн 00 коп., із них 10 000 грн 00 коп. - сума основного боргу, яку включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення, та 6656 грн 00 коп. - сума судового збору, яку включити до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.
Ухвалою від 23.07.2026 Господарський суд Сумської області, серед іншого, призначив розгляд заяви ОСОБА_2 від 17.07.2026 № б/н (вх. № 3429 від 22.07.2026) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/1434/25 в судове засідання на 18.08.2026, 10:00.
27.07.2026 до суду від розпорядника майна ТОВ "Моноліт Альянс" арбітражного керуючого Удовенка Р.П. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів від 27.07.2026 № б/н (вх. № 268126 від 27.07.2026), до якого додані повідомлення (відзиви) про результати розгляду вимог кредиторів ТОВ «Рентал Бізнес» № 02-01/_701 від 22.07.2026, ОСОБА_1 № 02-01/_702 від 22.07.2026, ОСОБА_2. № 02-01/_703 від 22.07.2026. Відповідно до повідомлень арбітражний керуючий визнав вимоги кредиторів у повному обсязі.
17.08.2026 від представника Сумської міської ради Асланової Н.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява № 156/26 юр від 17.08.2026 (вх. № 4254) щодо проведення судового засідання без участі представника Сумської міської ради.
18.08.2026 до суду від розпорядника майна ТОВ "Моноліт Альянс" арбітражного керуючого Удовенка Р.П. надійшла заява від 18.08.2026 (вх. № 2908/26), відповідно до змісту якої просить судове засідання, призначене на 18.08.2026, проводити без його участі.
18.08.2026 до суду від директора боржника ТОВ "Моноліт Альянс" ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у справі на іншу дату. Клопотання мотивоване відсутністю технічної можливості підключення до відеоконференції.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи та подані учасниками справи клопотання, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Щодо клопотання ТОВ "Моноліт Альянс" про відкладення попереднього судового засідання на іншу дату.
18.08.2026 до суду від директора боржника ТОВ "Моноліт Альянс" ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у справі на іншу дату. Клопотання мотивоване відсутністю технічної можливості підключення до відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у тому числі через виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Суд враховує, що попереднє засідання у справі № 920/1434/25 призначене на 18.08.2026, 10:00 ухвалою про відкриття провадження у справі від 18.06.2026. У подальшому судом призначено розгляд кредиторських вимог ТОВ «Рентал Бізнес», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до боржника у попередньому судовому засіданні 18.08.2026, 10:00.
Представник боржника ТОВ "Моноліт Альянс" вперше не з`явився у попереднє судове засідання, мотивувавши неможливість прибути в судове засідання відсутністю технічної можливості підключення до відеоконференції.
За таких обставин, з метою забезпечення можливості учасників справи реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за можливе задовольнити клопотання боржника ТОВ "Моноліт Альянс" та відкласти попереднє засідання суду у справі № 92/1434/25 на іншу дату.
Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ТОВ "Моноліт Альянс" від 18.08.2026 про відкладення попереднього судового засідання на іншу дату задовольнити.
2. Відкласти попереднє засідання суду а також розгляд заяви ТОВ «Рентал Бізнес» від 16.07.2026 № б/н (вх. № 3347 від 16.07.2026) (з урахуванням уточненої заяви від 20.07.2026 № б/н (№ 3866 від 20.07.2026)), заяви ОСОБА_1 від 15.07.2026 № б/н (вх. № 3405 від 21.07.2026) та заяви ОСОБА_2 від 17.07.2026 № б/н (вх. № 3429 від 22.07.2026) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/1434/25 на 16.09.2026, 15:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.
3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Повна ухвала складена та підписана суддею 19.08.2026.
СуддяВ.М. Ковтун
Судове рішення № 139082684, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1434/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: