Ухвала суду № 139082682, 19.08.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2026м. СумиСправа № 920/671/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/671/26 за позовом Заступника керівника Конотопської окружної прокуратури (вул. Успенсько-Троїцька, буд. 136, м. Конотоп, Сумська область, 41601) в інтересах держави в особі позивачів: 1) Конотопської міської ради (пр-т Миру, буд. 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600), 2) Управління економіки Конотопської міської ради Сумської області (пр-т Миру, буд. 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600) до відповідачів: 1) Комунального підприємства Конотопське транспортне управління (вул. Успенсько-Троїцька, буд. 106, м. Конотоп, Сумська область, 41608), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Енергум (вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5, літ. А, офіс 320, м. Київ, 03186) про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 95 570 грн 34 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.08.2026, за участю прокурора та представника другого відповідача, суд встановив, що позивачі надали відповіді на питання другого відповідача не у формі заяви свідка, як це передбачено ст. 90 ГПК України, відповідно, обов`язок, визначений вказаною нормою позивачами не виконаний. Суд постановив протокольну ухвалу про прийняття відповідей позивачів на питання другого відповідача як додаткових пояснень у справі, роз`яснення позивачам положень ст. 88, 90 ГПК України.

Також суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 03.09.2026 о 12 год. 10 хв.; забезпечення участі прокурору, представникам першого та другого відповідачів у судовому засіданні 03.09.2026 о 12 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Роз`яснити позивачам положення ст. 88, 90 ГПК України.

Згідно зі ст. 90 ГПК України учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка.

Відповідно до ст. 88 ГПК України у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.

Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

2. Повідомити позивачів та першого відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання на 03.09.2026, 12:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 19.08.2026.

СуддяД.В. Вдовенко