Ухвала суду № 139082588, 19.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

19.08.2026 Справа № 917/763/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши клопотання судового експерта Шлапак Світлани Леонідівни б/н від 04.08.2026 р. (вх. № 10874 від 02.06.2026 р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 917/763/25

за позовною заявою Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні», вул. Молодіжна, 8,Горішні Плавні,Полтавська область,39800

до Фізичної особи-підприємця Безрука Богдана Геннадійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 387 446,25 грн

Без виклику учасників справи та експерта

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.09.2025 р. призначено у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ПП «Кремекспертсервіс» Шлапак Світлані Леонідівні. На вирішення експерта поставлено наступні питання:

- чи є підвальне приміщення за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 405,4 кв.м, що орендується Фізичною особою-підприємцем Безрук Богданом Геннадійовичем - опалювальним?

- чи існує технічна можливість централізованого постачання теплової енергії та гарячої води у вказане приміщення?

04.08.2026 р. до суду від судового експерта надійшло клопотання б/н від 04.08.2026 р. (вх. № 10874), в якому експерт, керуючись ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», ст. 69 ГПК України та п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, просив для проведення експертизи надати якісні копії проєктної документації на житловий будинок АДРЕСА_2 в розділі ОВ (Опалення та вентиляція), зокрема креслення плану підвалу (розділ ОВ). Для розгляду даного клопотання провадження у справі підлягає поновленню.

Згідно ст. 69 ГПК України, при проведенні судової експертизи експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Розглянувши клопотання експерта, керуючись ст.ст. 69,228, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання експерта б/н від 04.08.2026 р. (вх. № 10874 від 02.06.2026 р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 917/763/25.

3. Зобов`язати учасників справи (в залежності від того, у кого з них знаходяться витребувані документи та матеріали) надати суду для передачі судовому експерту Шлапак Світлані Леонідівні копії проєктної документації на житловий будинок АДРЕСА_2 в розділі ОВ (Опалення та вентиляція), зокрема креслення плану підвалу (розділ ОВ). Копії мають бути якісно виготовлені, прошиті, пронумеровані та оформлені відповідно до вимог чинного законодавства.

4. Копії ухвали надіслати сторонам та експерту.

5. Зупинити провадження у справі до закінчення проведення експертизи.

6. Зобов`язати сторони виконати вимоги даної ухвали у строк до 7 днів з дня її постановлення.

Ухвала підписана 19.08.2026 року.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2026 р. та оскарженню окремо від рішення не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.