Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.08.2026 справа № 914/2280/26
За позовом: ОСОБА_1 , м. Дніпро,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕНД», м. Київ,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Західенерго», м. Львів,
про солідарне стягнення 237'790,12 грн.
Суддя Б.Яворський
при секретарі О.Муравець
За участю позивача: М.Семененка
представника відповідачів: Д.Перцева.
Судове засідання проводилося у режимі відео конференції.
Відводів складу суду сторонами не заявлялося.
СУД ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕНД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Західенерго» про солідарне стягнення 237'790,12 грн заборгованості, з них: 97323,16 грн доплати справедливої компенсації за примусово вилучені акції, 24589,43 грн 3% річних, 115877,53 грн інфляційних втрат. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.07.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Б. Яворському.
Ухвалою від 27.07.2026 суд відкрив провадження у справі та визначив розглядати справу у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
12.08.2026 відповідачі подали відзив на позовну заяву.
13.08.2026 позивач подав відповідь на відзив, клопотання про призначення експертизи та клопотання, у якому просив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки спір є корпоративним, складним та потребує призначення експертизи.
17.08.2026 відповідачі подали заперечення щодо відповіді позивача на відзив.
У судовому засіданні 18.08.2026 позивач підтримав подане ним клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання. Представник відповідачів заперечив щодо цього та зазначив, що розгляд слід продовжити у спрощеного провадженні.
У даному випадку позивач просить солідарно стягнути доплату справедливої компенсації за примусово вилучені акції.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, та спорах щодо правочинів з акціями (частками, паями, іншими корпоративними правами).
Враховуючи наведене, клопотання позивача слід задоволити, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 247 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Перейти до розгляду справи № 914/2280/26 за правилами загального провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 29.09.26 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України і оскарженню не підлягає.
Повний тест ухвали складено 19.08.2026
Суддя Яворський Б.І.
Судове рішення № 139082214, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2280/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: