Ухвала суду № 139082113, 18.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" серпня 2026 р. Справа № 911/2449/26

Господарський суд Київської області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕВІ МАШИНЕРІ" (02121, місто Київ, вул. Автопаркова, будинок 7А, нежитлове приміщення 1; код ЄДРПОУ 45274757)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС "АСТРА" (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 5А; код ЄДРПОУ 30050930)

про стягнення заборгованості в розмірі 49 171,87 грн,

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕВІ МАШИНЕРІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС "АСТРА" про стягнення безпідставно набутих (збережених) грошових коштів у загальному розмірі 49 171,87 грн, з яких: 49 083,12 грн основного боргу та 88,75 грн 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 23.07.2026 він перерахував відповідачу 49 083,12 грн оплати за товар за рахунком № 26-0112699 від 22.07.2026 (платіжна інструкція №2357). Того ж дня товар на суму 49083,12 грн був повністю повернутий постачальнику, що підтверджується документом «Повернення постачальнику» № 437 від 23.07.2026, у зв`язку з відмовою контрагента позивача від проведення ремонту відповідного транспортного засобу. Після повернення товару, відповідач не перерахував кошти добровільно на вимогу позивача, у зв`язку з чим останній звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути 49 083,12 грн основної заборгованості, а також 88,75 грн 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023 внесено зміни до ряду статтей ГПК України.

Так, згідно з приписами статті 6 ГПК України:

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС) або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Тобто, Товариство як юридична особа, а також адвокат, який представляє інтереси цього Товариства, згідно з наведеними приписами цього Кодексу, зобов`язані зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) в обов`язковому порядку.

Проте, під час звернення з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕВІ МАШИНЕРІ" не зареєструвало електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, про що свідчить відповідь № 38933049 від 18.08.2026 (про відсутність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС за кодом ЄДРПОУ: 45479008), яка сформована засобами підсистеми "Електронний суд", що з огляду на приписи частини другої статті 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕВІ МАШИНЕРІ" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ХЕВІ МАШИНЕРІ" усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити овариству з обмеженою відповідальністю "ХЕВІ МАШИНЕРІ", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://ko.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова