Ухвала суду № 139081968, 18.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

м. Київ

18.08.2026Справа № 917/85/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" (вул. Водостічна, буд. 21, м. Дніпро, 49000)

до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053) в особі Філії "УГВ-СЕРВІС" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (вул. Грабчака, буд. 4А, м. Полтава, 36021)

про стягнення 55 783 829,56 грн

та за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ", (вул. Водостічна, буд. 21, м. Дніпро, 49000)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 40 425 688,32 грн

ВСТАНОВИВ:

23.01.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі Філії "УГВ-СЕРВІС" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про стягнення 55 783 829, 56 грн заборгованості за договором поставки № УГВС45/0206-24 від 07.03.2024, з яких: 46 170 000, 00 грн сума основної заборгованості, інфляційні втрати у розмірі 7 467 696, 84 грн та 3 % річних у розмірі 2 146 132, 72 грн.

Ухвалою від 09.02.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

24.02.2026 Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" подало відзив на позов, за мотивами якого просить у задоволенні позову відмовити повністю.

24.02.2026 Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" звернулося до суду через систему Електронний суд із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" про:

- зобов`язання ТОВ «ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ» за свій рахунок вивезти з території філії «УГВ-СЕРВІС» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» товар, від якого відмовився покупець, а саме тампонажний цемент класу G марки HSR (високої сульфатостійкості) в обсязі 1476 тон, який доставлений з 26 квітня 2024 року до 16 травня 2024 року на підставі договору поставки (ЗА РОЗНАРЯДКОЮ) №УГВС45/0206-24 від 07.03.2024 та який зберігається на Базі виробничо-технічного забезпечення та комплектації філії «УГВ-СЕРВІС» об`єкт №3 (Україна, Полтавська обл., Полтавський р-н, вул. Миру, 3ж, с. Селещина, Машівська територіальна громада);

- стягнення з ТОВ «ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ» на користь АТ «Укргазвидобування» 40 425 688,32 грн, з яких: штраф в розмірі 7 970 400,00 грн., який нарахований підставі п. 7.3. Договору; штраф в розмірі 2 835 000,00 грн., який нарахований на підставі п. 7.9. Договору; пеня в розмірі 21 006 000, 00 грн., яка нарахована на підставі п. 7.9. Договору; збитки в розмірі 8 614 288, 32 грн.

Ухвалою від 02.03.2026 суд постановив прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, розгляд зустрічного позову проводити разом із первісним позовом в підготовчому засіданні.

10.03.26 від ТОВ «ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ» надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 12.03.2026 суд постановив у зв`язку із звільненням судді прийняти справу № 917/85/26 до свого провадження, призначити підготовче засідання на 14.04.2026, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

06.04.2026 Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" подало заперечення на відповідь на відзив.

13.04.2026 ТОВ «ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ» подало відзив на зустрічний позов, за мотивами якого просить поновити строк для подання відзиву на зустрічний позов АТ «Укргазвидобування», у задоволенні зустрічного позову про зобов`язання вивезти товар та стягнення штрафу і пені відмовити.

Ухвалою від 14.04.26 суд постановив поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" строк для подання відзиву на позовну заяву, відкласти підготовче засідання на 14.05.2026 р., встановити Акціонерному товариству "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" строк на подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву до 24.04.2026, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

24.04.2026 АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" подало на відповідь на відзив за зустрічним позовом.

11.05.2026 ТОВ «ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ» подало заперечення на відповідь на відзив за зустрічним позовом.

13.05.2026 ТОВ «ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ» подало клопотання про відкладення розгляду справи.

13.05.2026 АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" подало клопотання про передачу справи за підсудністю.

14.05.2026 ТОВ «ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ» подало клопотання про відкладення розгляду справи.

13.05.2026 АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" подало письмові пояснення щодо наведених відповідачем за зустрічним позовом доводів.

У судовому засіданні представники АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" заперечили проти відкладення розгляду справи та надали пояснення щодо заявленого клопотання про передачу справи за підсудністю.

Представники ТОВ «ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ» у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 матеріали справи № 917/85/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про стягнення 55 783 829,56 грн та за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" про зобов`язання вчинити дії та стягнення 40 425 688,32 грн передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Супровідним листом № 01-19/458/2026 від 01.06.2026 матеріали справи в 4 - томах надіслано до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 року справу № 917/85/26 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

09.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача (за первісним позовом/ відповідача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про відмову у відкритті провадження у справі, у зв`язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області.

10.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача за первісним позовом/ позивача за зустрічним позовом надійшли заперечення на клопотання про відмову у відкритті провадження у справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2026 витребувано матеріали справи № 917/85/26 з Господарського суду міста Києва.

Супровідним листом № 917/85/26/3665/26 від 16.06.2026 матеріали справи у 4 (чотирьох) томах надіслано до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2026 апеляційну скаргу ТОВ "ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.05.2026 у справі № 917/85/26 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.05.2026 у справі № 917/85/26 залишено без змін.

Супровідним листом № 04-07/4к від 15.07.2026 матеріали справи № 917/85/26 у 4 (чотирьох) томах направлено до Господарського суду міста Києва.

27.07.2026 матеріали справи № 917/85/26 надійшли до Господарського суду міста Києва.

04.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача за первісним позовом / відповідача за зустрічним позовом надійшла заява, в якій позивач просить суд прийняти відмову від частини позовних вимог, а саме в частині стягнення з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» заборгованості за Договором поставки (за рознарядкою) № УГВС45/0206-24 від 07.03.2024р. у розмірі 40 500 000,00 (сорок мільйонів п`ятсот тисяч) гривень за поставлений Позивачем в період з 26 квітня по 15 травня 2024 року товар у кількості 1500 тон стягнення з Відповідача інфляційних втрат та 3% річних за період з 25.05.2024р. по 19.01.2026р. у розмірі - 7 136 979, 57 грн. інфляційних втрат та 3% річних - 1 997 469, 98 грн.

У зв`язку з відмовою від частини заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; ідентифікаційний код 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОДОСТІЧНА, будинок 21, ідентифікаційний код 35341905) заборгованість за Договором поставки (за рознарядкою) № УГВС45/0206-24 від 07.03.2024р. у розмірі 6 149 380,01 грн. (шість мільйонів сто сорок дев`ять тисяч триста вісімдесят гривен 01 коп.), яка складається з: 5 670 000,00 грн. сума основної заборгованості за товар у кількості 210 тон, поставлений Позивачем 04 лютого 2025 року, інфляційні втрати - 330 717, 27 грн. та 3% річних - 148 662,74 грн. за період з 07.03.2025р. по 19.01.2026р.

Крім того, позивач просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 917/85/26 в зазначеній частині позовних вимог ТОВ «ТОРГОВА ТРУБНА КОМПАНІЯ».

Суд зазначає, що згідно ч.14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зміну складу суду, суд вважає необхідним здійснювати розгляд справи № 917/85/26 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

У зв`язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці з 27.07.2026 по 16.08.2026 включно, суд здійснює процесуальну дію після виходу з відпустки.

Керуючись ст.ст.12, 32, 121, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/85/26 до свого провадження.

2. Підготовче засідання у справі № 917/85/26 призначити на 14.09.26 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 - Б, зал судових засідань № 2 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу учасників справи на положення ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

9. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 10.09.2026 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Є. Літвінова