Ухвала суду № 139081859, 18.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/32/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2026 Справа № 908/932/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІМ МІТАЛ КОМ», код ЄДРПОУ 43074332 (46400, м. Тернопіль, вул. Гайова, буд. 48-А),

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКСТИЛЬ 26», код ЄДРПОУ 39713664 (69035, Україна, м. Запоріжжя, бул. Примаченко Марії, буд. 11),

про банкрутство,

за участю представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Чернової Світлани Сергіївни, у режимі відеоконференції,

інші учасники справи у судове засідання не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.06.2026 відкрито провадження у справі № 908/932/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСТИЛЬ 26».

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІМ МІТАЛ КОМ» до боржника у розмірі 200 000,00 грн основного боргу та 26 624,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

11.06.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України за № 79675 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26».

10.07.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника у загальному розмірі 2 124,51 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.07.2026 Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області надано строк до 05.08.2026 для усунення недоліків заяви, а саме для подання належних доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви боржнику.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.07.2026 попереднє засідання у справі відкладено на 18.08.2026 об 11 год. 15 хв.

У встановлений судом строк Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області недоліки заяви усунуто.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.08.2026 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 2 124,51 грн та окремо 5 324,80 грн судового збору прийнято до розгляду та призначено її розгляд у попередньому засіданні 18.08.2026 об 11 год. 15 хв.

18.08.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про участь представника Чернової Світлани Сергіївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції та про відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами.

В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що, за наявною у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацією, ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26» здійснено платіж, спрямований на погашення відповідних грошових зобов`язань.

Разом із тим станом на дату судового засідання триває перевірка фактичного зарахування зазначеного платежу в рахунок погашення податкового боргу та його відображення в інформаційно-комунікаційних системах контролюючого органу.

У судове засідання 18.08.2026 представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Чернова Світлана Сергіївна з`явилася в режимі відеоконференції.

Представники ініціюючого кредитора, боржника та розпорядник майна в судове засідання не з`явилися.

Судове засідання проводилося з технічною фіксацією за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області підтримала подане клопотання про відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами та повідомила про необхідність додаткового часу для перевірки зарахування здійсненого боржником платежу та визначення фактичного розміру податкового боргу станом на дату розгляду заяви.

Суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

За результатами попереднього засідання суд має визначити розмір та перелік усіх визнаних вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, а також розмір і перелік невизнаних вимог.

Отже, для правильного вирішення питання щодо грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області суду необхідно мати достовірні та актуальні відомості щодо існування та розміру заявленої заборгованості на момент розгляду заяви.

Відомості про здійснення боржником платежу, який може впливати на розмір або саме існування заявлених кредиторських вимог, мають істотне значення для правильного вирішення заяви та формування реєстру вимог кредиторів.

Ураховуючи, що контролюючим органом на час проведення судового засідання не завершено перевірку зарахування відповідного платежу, суд позбавлений можливості остаточно вирішити питання щодо розміру грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд заяви або інше процесуальне питання не може бути вирішене у відповідному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи в межах установленого законом строку.

З огляду на необхідність перевірки фактичного стану розрахунків боржника з бюджетом, встановлення актуального розміру податкового боргу та надання Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області можливості подати відповідні письмові пояснення і докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність відкладення розгляду заяви і попереднього засідання.

Керуючись статтями 2, 45 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 42, 197, 202, 216, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами задовольнити.

Відкласти попереднє засідання у справі № 908/932/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСТИЛЬ 26», а також розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника на 27.08.2026 о 13 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Запропонувати Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області до дати наступного судового засідання надати суду:

письмові пояснення щодо результатів перевірки зарахування платежу, здійсненого ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26»;

актуальну інформацію щодо наявності та розміру податкового боргу ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26»;

у разі повного або часткового погашення боргу відповідний уточнений розрахунок грошових вимог та докази зарахування платежу.

Розпоряднику майна арбітражному керуючому Литвиненку Сергію Сергійовичу, у разі зміни фактичного розміру заборгованості, надати суду уточнене повідомлення про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Явку учасників справи у наступне судове засідання визнати необов`язковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна та Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 18.08.2026 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано-19.08.26.

Суддя О.О. Юлдашев