Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
18 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/563/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
розглядаючи справу
за позовом: Приватного підприємства "Приватна агрофірма "Лан"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Агролайф"
про визнання недійсним договору суборенди землі від 10.11.2023 року,
за участю представників сторін:
від позивача: Сичов Д.В. - ордер серії АМ №1206284 від 13.05.2026;
від відповідача: Ковальчук І.М. (в режимі відеоконференції) - ордер серії ВТ №1057605 від 14.01.2025,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Приватна агрофірма "Лан" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом, згідно якого просить:
- визнати недійсним договір суборенди землі від 10.11.2023 року, укладений між Приватним підприємством" Приватна агрофірма "Лан" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МК-АГРОЛАЙФ" щодо передачі в суборенду земельної ділянки з кадастровим номером 1825880600:08:000:0301 площею 1,7054 га.;
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-АГРОЛАЙФ" повернути Приватному підприємству" Приватна агрофірма "Лан" земельну ділянку, яка є предметом оскаржуваного договору, з кадастровим номером 1825880600:08:000:0301 площею 1,7054 га.
Ухвалою від 19.05.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 25.06.2026.
Ухвалою від 25.06.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 18.08.2026.
21.07.2026 та 23.07.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
18.08.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення на відзив.
18.08.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Суд долучив вищевказані документи до матеріалів справи.
У судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення по справі.
Крім того, представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.
Суд задовольнив усне клопотання представника позивача про оголошення перерви в судовому засіданні.
Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Згідно частини 2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє усне клопотання представника позивача про оголошення перерви в судовому засіданні, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 120, 182, 183, ч. 3 ст. 198, ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 26 серпня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Сторонам - через "Електронний суд".
Судове рішення № 139081739, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/563/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: