Ухвала суду № 139081687, 19.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.08.2026
Номер справи
904/4908/26
Номер документу
139081687
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.08.2026м. ДніпроСправа № 904/4908/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про стягнення 169287166,63грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 168 324 071,72 грн і 3% річних у сумі 963 094,91 гривень.

Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Дніпровські електромережі" неналежним чином виконало умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії, умови якого затверджено наказом позивача від 03.10.2023 № 549 (ідентифікатор договору - № 0535-02041-ПП, дата акцептування 01.01.2024), оновлені умови договору затверджені наказами Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 07.06.2024 № 343, від 06.08.2025 № 625 та від 29.12.2025 № 1019, щодо повної та своєчасної оплати послуг, наданих упродовж квітня 2026 року червня 2026 року, з урахуванням актів коригування за серпень 2025 року, жовтень 2025 року, січень 2026 року - березень 2026 року.

Розглянувши позовну заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення позову без руху з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (відповідь № 3199253 від 19.08.2026) поштовий індекс відповідача: 49111.

Однак позивач повідомив інший поштовий індекс Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі": 49107.

Також Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" не повідомило адресу електронної пошти відповідача.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

На підставі ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи позов, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" вказує, що заявою-приєднання до договору про надання послуг з передачі електричної енергії (за підписом генерального директора Терещука Андрія Івановича) Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" на підставі вільного волевиявлення щодо приєднання до умов договору в повному обсязі засвідчено дане приєднання, а також підтверджено ознайомлення з текстом договору.

Крім того, позивач зазначає, що наказом НЕК "Укренерго" № 343 від 07.06.2024 затверджені нові умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії.

Проте суд установив, що позивач не надав разом із позовною заявою належним чином засвідчені копії вищевказаної заяви-приєднання до договору про надання послуг з передачі електричної енергії та договору про надання послуг з передачі електричної енергії, умови якого затверджені наказом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 07.06.2024 № 343.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених вище обставин, оскільки пред`явлений позов не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- уточнити поштовий індекс та зазначити адресу електронної пошти відповідача;

- надати належним чином засвідчену копію заяви-приєднання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до договору про надання послуг з передачі електричної енергії;

- надати належним чином засвідчену копію договору про надання послуг з передачі електричної енергії, умови якого затверджені наказом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 07.06.2024 № 343.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139081687 ?

Документ № 139081687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139081687 ?

Дата ухвалення - 19.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139081687 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139081687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139081687, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139081687, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139081687 відноситься до справи № 904/4908/26

Це рішення відноситься до справи № 904/4908/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139081685
Наступний документ : 139081688