Ухвала суду № 139081684, 18.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.08.2026м. ДніпроСправа № 904/5147/25

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО", м. Ірпінь, Київська область

до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", м. Кам`янське Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 12 283 080,11 грн.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", м. Кам`янське Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО", м. Ірпінь, Київська область

про стягнення пені у розмірі 3 949 104 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про стягнення заборгованості за договором поставки № 24/55 від 19.01.2024 у загальному розмірі 12 283 080,11 грн.

Приватне акціонерне товариство "Камет-Сталь", 30.09.2025 звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" про стягнення пені за договором поставки № 24/55 від 19.01.2024 у розмірі 3 949 104 грн.

Ухвалою суду від 14.10.2025 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом; позовні вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Рішенням суду від 05.12.2025 (суддя Фещенко Ю.В.) позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" 10 574 399 грн. 49 коп. - основного боргу, 775 088 грн. 72 коп. - пені, 749 784 грн. 41 коп. - інфляційних втрат та 145 191 грн. 27 коп. - частину витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом - відмовлено.

Позовні вимоги за зустрічним позовом задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" на користь Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" 1 560 748 грн. 80 коп. - пені та 46 822 грн. 46 коп. - частину витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог за зустрічним позовом - відмовлено.

В порядку частини 11 статті 238 та частини 11 статті 129 Господарського процесуального кодексу України проведено зустрічне зарахування грошових сум, що підлягають до стягнення за первісним та зустрічним позовами, а саме: зараховано первісні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" - 775 088 грн. 72 коп. - пені, 749784 грн. 41 коп. - інфляційних втрат та 82 698 грн. 13 коп. - частини витрат по сплаті судового збору в рахунок погашення зустрічних вимог Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" на користь Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" 1 560 748 грн. 80 коп. - пені та 46 822 грн. 46 коп. - частини витрат по сплаті судового збору. Після проведення зустрічного зарахування грошових сум та судового збору, що підлягають до стягнення за первісним і зустрічним позовами ухвалено про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" 10 574 399 грн. 49 коп. - основного боргу та 62 493 грн. 14 коп. - частину витрат по сплаті судового збору.

Від Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. суду № 54564/25 від 10.12.2025), в якій товариство просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" на користь Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" витрати на професійну правову допомогу у розмірі 80 000 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2025 (суддя Фещенко Ю.В.) прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про ухвалення додаткового рішення. Вирішено здійснювати розгляд заяви без виклику сторін за наявними матеріалами.

У подальшому, 12.01.2026 на адресу суду надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2026 про витребування матеріалів справи № 904/5147/25 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 у справі №904/5147/25 (суддя Фещенко Ю.В.).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №64 від 14.06.2026 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів заяви №54564/25 від 10.12.2025 у справі № 904/5147/25 у зв`язку із відрахуванням судді Фещенко Ю.В. зі штату.

У розпорядженні № 64 від 14.06.2026 було вказано про те, що справі надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, яка прийнята до розгляду. У зв`язку з витребуванням справи Центральним апеляційним господарським судом, необхідно зупинити провадження по розгляду заяви про винесення додаткового рішення.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14.01.2026 матеріали заяви № 54564/25 від 10.12.2025 у справі № 904/5147/25 передано судді Панні С.П.

Ухвалою суду від 20.01.2026 зупинено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про ухвалення додаткового рішення до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 у справі № 904/5147/25.

Справу № 904/5147/25, 10.08.2026 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

На адресу суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №904/5147/25 (вх. суду № 54564/25 від 10.12.2025).

Розпорядженням керівника апарату № 574 від 10.08.2026, призначено повторний автоматизований розподіл клопотання Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №904/5147/25 у зв`язку зі відрахуванням судді Фещенко Ю.В. зі штату.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 клопотання Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/5147/25 було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.

Порядок залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення не врегульований нормами ГПК України. За таких обставин, слід застосувати аналогію процесуального закону.

Так, відповідно до п. 5. ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заяву Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/5147/25 слід залишити без розгляду на підставі п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Згідно ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/5147/25 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 18.08.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 18.08.2026.

Суддя М.О. Ніколенко