Ухвала суду № 139081670, 19.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.08.2026м. ДніпроСправа № 904/4771/23 (904/4956/26)

Суддя Камша Н.М. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" (49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 39726851)

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1д, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570)

про визнання договору недійсним та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4771/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" (49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 39726851) на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович, свідоцтво №193 від 28.02.2013.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" (далі - позивач) в особі ліквідатора Сокола Олексія Юрійовича звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1д, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570) (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати причини пропуску строку позовної давності на оскарження Договору поруки №4З15077И/П від 25.10.2016 поважними;

- поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" (ідентифікаційний код 39726851) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сокола О.Ю. строк позовної давності на оскарження Договору поруки №4З15077И/П від 25.10.2016, укладеного між ТОВ "Пром Гарант Плюс" (ідентифікаційний код 39726851) та АТ КБ "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570);

- прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №904/4771/23 та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження;

- визнати Договір поруки №4З15077И/П від 25.10.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" (ідентифікаційний код 39726851) та Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570) недійсним;

- застосувати реституцію за наслідками недійсності правочину (Договору поруки №4З15077И/П від 25.10.2016), а саме: стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" (ідентифікаційний код 39726851) частину сплачених грошових коштів у розмірі 221 850,00грн.;

- судові витрати покласти на відповідача.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.08.2026 матеріали позовної заяви №904/4771/23 (904/4956/26) передано на розгляд судді Камші Н.М.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до абз.4 ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі .

Відповідно до приписів ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Враховуючи складність та категорію справи, наявність вимоги позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з нормами статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відтак, відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №904/4771/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс", відкрити провадження у справі, призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення відповідних процесуальних дій учасниками справи.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

В позовній заяві ліквідатор ТОВ "Пром Гарант Плюс" зазначив, що залучення ТОВ "Зебріна" в якості третьої особи у справі пов`язане з тим, що у разі визнання договору поруки недійсним та стягнення сплачених грошових коштів, матиме наслідки для ТОВ "Зебріна", оскільки надані грошові кошти за кредитним договором від 30.11.2015 року №4З15077И від АТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Зебріна" не будуть вважатися забезпеченими та матиме наслідком стягнення їх з ТОВ "Зебріна". Таким чином, ліквідатором зазначено, що залучення ТОВ "Зебріна" в якості третьої особи в даній справі є доцільним, оскільки можливо буде отримати пояснення щодо перерахування грошових коштів в межах укладених договорів, строків виконання договорів, що підтвердить твердження позивача щодо обставин викладених в позовній заяві стосовно фраудаторності правочинів.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зебріна" (61001, Харківська область, м.Харків, пр. Московський, буд.89, ідентифікаційний код юридичної особи 39801818), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов`язки цієї особи.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи № 904/4771/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" (49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 39726851) та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 16.09.2026 об 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зебріна" (61001, Харківська область, м.Харків, пр. Московський, буд.89, ідентифікаційний код юридичної особи 39801818).

5. Запропонувати відповідачу:

- подати протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування заперечень;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів; надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

6. Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачам копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачам.

7. Відповідачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

8. Запропонувати третій особі протягом 10 днів з дня отримання від сторін відповідних заяв по суті спору, надати письмові пояснення по суті спору, копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази такого направлення надати суду

9. Явку представників позивача, відповідача, третьої оосби у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Н.М. Камша