Ухвала суду № 139081645, 19.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

19.08.2026м. ДніпроСправа № 904/3002/25

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворницький", м. Дніпро

про скасування заходів забезпечення позову

У справі:

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворницький", м. Дніпро

про стягнення 457 953,36грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Большакова А.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача (заявника): Берневек С.В., самопредставництво

С У Т Ь С П О Р У :

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворницький" кошти у розмірі 457 953,36грн, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2025 справу №904/3002/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворницький" та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворницький", в межах суми стягнення в розмірі 507 043,87грн, до набрання рішенням по справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 задоволено заяву Дніпровської міської ради про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворницький" та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворницький", в межах суми стягнення в розмірі 507 043,87грн, до набрання рішенням по справі законної сили.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 позов Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворницький" про стягнення 457 953,36грн задоволено.

26.06.2026 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025, яке набрало законної сили 17.06.2026, видано наказ №904/3002/25.

30 червня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворницький" до господарського суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 09.06.2026 по справі №904/3002/25.

Заявник зазначає, що станом на 30.06.2026 рішення суду виконано у повному обсязі. Отже, потреба у застосуванні заходів забезпечення позову по даній справі відсутня.

Ухвалою суду від 10.08.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворницький" про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду в засіданні на 19.08.2026.

У судове засідання, яке відбулося 19.08.2026 представник позивача не з`явився.

Відповідно до частини другої статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

При цьому, суд враховує, що явка учасників справи в судове засідання господарським судом обов`язковою не визнавалась.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною першою статті 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ст. 136 ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (ч. 4, 5 ст. 145 ГПК України).

При цьому обґрунтування необхідності скасування забезпечення позову полягає в доказуванні обставин, з якими пов`язано вирішення питання про скасування забезпечення позову.

Під час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову суд не оцінює законність та правомірність вжиття ним заходів забезпечення позову, а лише з`ясовує, чи потреба у забезпеченні позову відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 7 ст. 145 ГПК України).

Як зазначено вище, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 позов Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворницький" про стягнення 457 953,36грн задоволено.

В силу приписів частини першої статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 2 ст. 241 ГПК України).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2026 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 у справі № 904/3002/25 залишено без змін.

26.06.2026 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025, яке набрало законної сили 17.06.2026, видано наказ №904/3002/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворницький" на користь Дніпровської міської ради 457 953,36грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 8 383,30грн.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України).

Як убачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Яворницький" долучило до матеріалів справи квитанції:

№0033110021 від 18.06.2026 на суму 398 000,00грн. Призначення платежу: оплата на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 у справі 904/3002/25 кошти за шкоду, що заподіяна на земельних ділянках;

№2.717847013.4 від 18.06.2026 на суму 59 953,36грн. Призначення платежу: кошти за шкоду, що заподіяна на земельних ділянках державної та комунальної власності (сплата за виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 у справі 904/3002/25);

№2.717848685.1 від 18.06.2026 на суму 8 383,30грн. Призначення платежу: судовий збір згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 у справі 904/3002/25.

Враховуючи викладене, клопотання про скасування заходів забезпечення позову визнається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, при вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову господарським судом враховано, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу.

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворницький" про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 по справі №904/3002/25, які полягають у накладенні арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворницький" (ідентифікаційний код 31911915; вул. Набережна Перемоги, буд. 82, м. Дніпро, 49000), а саме: нежитлова будівля загальною площею 372,1 кв.м., яка складається із: А-2, під А-2, А1-1, під А1-1, а, а1 - будівля спортивно-оздоровчого медико-відновлювального центру "Маветіс", цегл., бет. бл. Загальна площа 372,1кв.м.; 1-5 - споруди та огорожа; І, II - мостіння, фундамент, що знаходиться за адресою: вулиця Шевченка, будинок 18 Б а місті Дніпрі (РНОНМ: 467646112101); гараж №3 поз. 1, загальною площею 26,8кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ: 1819461012101); гараж №7, загальною площею 19,2кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (РНОНМ: 1415615212101); гараж №7 А, загальною площею 45,8кв.м., який складається з гараж з/б блок площею 32,7кв.м.; погріб цегляний площею 13,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (РНОНМ: 1404249212101); гараж №8 загальною площею 25,2кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (РНОНМ: 843808012101); гараж №9 загальною площею 54,1кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (РНОНМ: 748679412101); гараж № НОМЕР_1 загальною площею 26,1 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворницький" (ідентифікаційний код 31911915; вул. Набережна Перемоги, буд. 82, м. Дніпро, 49000), в межах суми позову в розмірі 507 043,87грн.

Ухвала набирає законної сили - 19.08.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва