Ухвала суду № 139081621, 18.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.08.2026м. ДніпроСправа № 904/4894/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Гагаріна, буд. 69, офіс 323, код ЄДРПОУ 26511979)

до Акціонерного товариства "Дніпрометробуд" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Шмідта, буд. 5, код ЄДРПОУ 04880239)

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про стягнення збитків у сумі 624 999,99 гривень

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що Акціонерне товариство "Дніпрометробуд" не склало та не зареєструвало в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за договором № 104 від 07.02.2020 про надання послуг, через що позивач позбавлений права на формування податкового кредиту на суму податку на додану вартість у розмірі 624999,99грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про повернення позову з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

На підставі ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правничої допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Положенням про ордер на надання правничої допомоги (нова редакція), що затверджене рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 (з наступними змінами), встановлено єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об`єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів.

Зокрема, відповідно до пп. 12.2 п. 12 цього Положення ордер містить наступні реквізити: прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога.

Суд установив, що позов Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті" пред`явлено до Господарського суду Дніпропетровської області через підсистему "Електронний суд" та підписано Бондаренком Віталієм Юрійовичем.

На підтвердження повноважень підписанта до позовної заяви долучено ордер серії АЕ № 1467098 від 22.01.2026 на надання правничої допомоги.

У рядку "Прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога" вказаного ордера зазначено Представництво "Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті".

Отже, суд дійшов висновку, що до матеріалів позову не додано документів на підтвердження того, що адвокат Бондаренко Віталій Юрійович наділений повноваженнями представляти інтереси Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в Господарському суді Дніпропетровської області, в тому числі підписувати та подавати позовні заяви.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 56, 58, 60, 162, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті" до Акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про стягнення збитків у сумі 624999,99 грн (із доданими до позову документами) - повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Дичко