Ухвала суду № 139081579, 18.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.08.2026 м. ДніпроСправа № 904/3721/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД №4", 65078, м.Одеса, вул.Генерала Петрова, буд.14, каб.№ 1, код ЄДРПОУ 43370789

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ТРЕЙД УКРАЇНА", 51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Далекосхідна, буд.18, код ЄДРПОУ 40076494

про стягнення неустойки та штрафу

та

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ТРЕЙД УКРАЇНА", 51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Далекосхідна, буд.18, код ЄДРПОУ 40076494

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД №4", 65078, м.Одеса, вул.Генерала Петрова, буд.14, каб.№ 1, код ЄДРПОУ 43370789

про стягнення штрафних санкцій

Суддя Перова О.В.

Секретар судового засідання Куц І.І.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Верба Андрій Петрович, адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД № 4" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ТРЕЙД УКРАЇНА" про стягнення неустойки у розмірі 69 300,00 грн, штрафу у розмірі 24 750,00 грн та судового збору у розмірі 3 328,00 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 справу № 904/3721/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли клопотання про проведення розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи від 13.07.2026, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 13.07.2026, заява про вирішення питання по судові витрати після ухвалення судового рішення, відзив на позовну заяву від 14.07.2026, зустрічна позовна заява від 14.07.2026 та заява про оплату судового збору за подання зустрічного позову від 14.07.2026.

15.07.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи та відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ТРЕЙД УКРАЇНА" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовче засідання на 18.08.2026 о 12 год 00 хв.

До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ТРЕЙД УКРАЇНА" - адвоката Верби Андрія Петровича надійшла заява від 13.07.2026 про участь у всіх судових засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

04.08.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) надійшов відзив на позовну заяву, в якій просить суд відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 13 442,89 грн у зв`язку з пропуском строку позовної давності, застосувати позовну давність 6 місяців до вимог про стягнення пені, а у випадку задоволення позову зменшити суму витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2026 задоволено заяву представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ТРЕЙД УКРАЇНА" - адвоката Верби Андрія Петровича про участь у всіх судових засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

17.08.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути пеню у розмірі 86 429,02 грн, 3 % річних у розмірі 9 219,94 грн та інфляційні втрати у розмірі 108 240,10 грн.

17.08.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД № 4" - Добровольського Віталія Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 18.08.2026 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2026 відмовлено у задоволенні клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД № 4" - Добровольського Віталія Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі, яка призначена до судового розгляду 18.08.2026 о 12 год 00 хв поза межами приміщення суду, у зв`язку з недотриманням вимог частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

18.08.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, продовження строку підготовчого провадження з метою ознайомлення із заявою про збільшення розміру позовних вимог та надання заперечень.

18.08.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшли заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД № 4" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

У підготовче засідання з`явився представник відповідача. Позивач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час підготовчого засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду повідомив.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД № 4" про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, заслухавши думку представника відповідача за первісним позовом, суд доходить висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (пункт 3 частини другої статті 183 ГПК України).

З огляду на обставини справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження у підготовчому засіданні суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 16.09.2026 о 10 год 30 хв, що занесено до протоколу судового засідання.

Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 177-178, 180-185, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі № 904/3721/26 на 16.09.2026 о 10 год 30 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД №4" у строк до 11.09.2026 надати відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ТРЕЙД УКРАЇНА" про збільшення розміру позовних вимог.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили 18.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова