Рішення № 139080898, 11.07.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/447/25

Провадження № 2/691/482/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В квітні 2025 року позивач ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 55 130,81 грн та судових витрат.

Позов обґрунтовує тим, що 18 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс кредит" (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник, відповідач) було укладено кредитний договір № 29461-02/2024. Та, 2 травня 2024 року між ТОВ "Аванс кредит" (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник, відповідач) було укладено кредитний договір № 01576-05/2024. Кредитні договори підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п. 8 кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. 19.09.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (позивач) укладено Договір факторингу № 19092024 у відповідності до умов якого ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.09.2024 до договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача: за кредитним договором № 29461-02/2024 в розмірі 21 250,00 грн, з яких: 10 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 250,00 грн - сума заборгованості за процентами; за кредитним договором № 01576-05/2024 в розмірі 16 500,00 грн, з яких: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 000,00 грн - сума заборгованості за процентами; 2 500,00 грн - сума заборгованості за штрафними санкціями.

25 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник, відповідач) було укладено кредитний договір № 8737017, а 28 серпня 2024 року між ТОВ "Мілоан" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (позивач) укладено договір факторингу № 28082024/2, у відповідності до умов якого ТОВ "Мілоан" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Мілоан" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 2 від 28 серпня 2024 року до договору факторингу № 28082024/2 від 28 серпня 2024 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17 380,81 грн, з яких: 4 800,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 7 152,81 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом; 528,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту; 4 900,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Після передачі права вимоги за кредитними договорами відповідач всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, не виконала свій обов`язок перед позивачем та має непогашену заборгованість в сумі 55 130,81 грн, яку ТОВ "ФК "ЄАПБ" і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , вказуючи, що після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора.

13.05.2025 в справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. Відповідно до частин 1, 8 статті 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позовній заяві представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" клопотав про розгляд справи за відсутності сторони, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами задовольнити в повному обсязі. Інші за змістом заяви (клопотання) на адресу суду не надходили.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджено даними АТ "Укрпошта", рекомендований лист 0610265659341 вручено одержувачу 04.07.2025, в судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причини неявки. Відзиву на позов не подала. Заяв (клопотань) не надходило.

За таких обставин, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, так як сторони повідомлені вчасно та належним чином, то суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Правові відносини, які склалися між позивачем та відповідачем, підпадають під вид цивільно-правових відносин зобов`язання і є зобов`язальними та регулюються нормами ЦК України, з врахуванням наступного.

Згідно положень статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл. 52 Цивільного кодексу України.

Частина 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України "Про електронну комерцію".

Відповідно до частини 12 статті 11 Закону, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

За висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, у справі № 404/502/18 від 23 березня 2020 року, від 07 жовтня 2020 року у справі № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму.

Частина 1 статті 1054 ЦК України визначає, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1048 ЦК України).

В силу вимог статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Із матеріалів справи встановлено:

- 18 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВАНС КРЕДИТ" (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (клієнт, позичальник, відповідач) укладено Договір про надання фінансового кредиту № 29461-02/2024, про надання клієнту кредиту в розмірі 10 000,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, який клієнт зобов`язується повернути та сплатити проценти за його користування в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 120 днів. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 16.06.2024. За користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача за договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до договору. Кредит надається клієнту у безготівкові формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки номер, якої зазначено в договорі. Вказаний договір, Додаток № 1 до договору, Інформація та контактні дані кредитодавця, підписаний позичальником електронним підписом НОМЕР_1 .

- 02 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВАНС КРЕДИТ" (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (клієнт, позичальник, відповідач) укладено Договір про надання фінансового кредиту № 01576-05/2024, про надання клієнту кредиту в розмірі 5000,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, який клієнт зобов`язується повернути та сплатити проценти за його користування в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 120 днів. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 29.08.2024. За користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Денна процентна ставка становить 1,50% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.1 цього договору. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Графіку платежів, що є Додатком № 1 до договору. Кредит надається клієнту у безготівкові формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки номер, якої зазначено в договорі. Вказаний договір, Додаток № 1 до договору, Інформація та контактні дані кредитодавця, підписаний позичальником електронним підписом W2914.

Первісний кредитор ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" свої зобов`язання за кредитними договорами виконав у повному обсязі, кредитні кошти надано в безготівковій формі у національній валюті, шляхом перерахування на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки, яку в договорі зазначив позичальник, що підтверджено листом ТОВ "Універсальні платіжні рішення" Вих. № 3466_250130164036 від 30.01.2025, а саме: 18-02-2024 14:35:03 на суму 10000,00 грн, маска картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua - 345134656 (договір № 29461-02/2024 від 18.02.2024 року); 02-05-2024 17:10:10 на суму 5000,00 грн, маска картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua - 385868454 (договір № 01576-05/2024 від 02.05.2024 року).

19 вересня 2024 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (фактор, позивач у справі) було укладено Договір факторингу № 19092024, у відповідності до якого до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до боржників, зокрема ОСОБА_1 (Витяг з Реєстру боржників від 19.09.2024) за договорами : № 29461-02/2024 (в розмірі 21 250,00 грн, з яких: 10 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 250,00 грн - сума заборгованості за процентами); № 01576-05/2024 (в розмірі 16 500,00 грн, з яких: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 000,00 грн - сума заборгованості за процентами; 2 500,00 грн - сума заборгованості за штрафними санкціями).

- 25.04.2024 ОСОБА_1 (позичальник, відповідач) уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" (первісний кредитор) Договір про споживчий кредит № 8737017 (індивідуальна частина), який підписаний позичальником одноразовим ідентифікатором 714200.

Відповідно п. 6.1., п. 7.1. договору, цей кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Цей Договір (з додатками № 1 Графік платежів, № 2 Заява на отримання кредиту № 8737017, № 3 Додаткові контакти позичальника для взаємодії за кредитним договором та Правилами), набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту отримання кредиту, який визначається згідно правил відповідно до способу надання кредиту, визначеному у п. 2.1 цього договору.

За умовами вказаного договору ОСОБА_1 отримала споживчий кредит в розмірі 4800,00 грн у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, що вказані позичальником в договорі, що підтверджено Платіжним дорученням 129301202 від 25.04.2024, на строк 341 днів, за умови виконання позичальником Графіку платежів. Повернення кредиту, сплата комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом має здійснюватися позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до Графіку платежів, наведеному у додатку № 1 до Договору. Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплата комісії та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів) 01.04.2025 (дата остаточного погашення заборгованості), що визначено Розділом І.

Таким чином, первісний кредитор ТОВ "МІЛОАН" свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.

28.08.2024 між ТОВ "МІЛОАН" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (фактор, позивач у справі) укладено Договір факторингу № 28082024/2, у відповідності до якого до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до боржників, зокрема й за договором № 8737017 від 25.04.2024 року боржник ОСОБА_1 на загальну суму 17 380,81 грн (Витяг з Реєстру боржників № 2 до договору факторингу № 28082024/2 від 28 серпня 2024 року), з яких: 4 800,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 7 152,81 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом; 528,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту; 4 900,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Відповідно до статей 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Отже, позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" підтвердив своє право вимоги за договорами про надання фінансового кредиту: № 29461-02/2024 від 18.02.2024 року, № 01576-05/2024 від 02.05.2024 року відповідно до договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024 року та за договором про споживчий кредит № 8737017 від 25.04.2024 року відповідно до договору факторингу № 28082024/2 від 28.08.2024 року.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позивач зазначає, що всупереч умовам кредитного договору, не зважаючи на повідомлення кредитора, відповідач не виконала свого зобов`язання за укладеними кредитними договорами. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунок позивача, ні на рахунок попереднього кредитора.

Так, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконує, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість за договорами : № 29461-02/2024 в розмірі 21 250,00 грн; № 01576-05/2024 в розмірі 16 500,00 грн; № 8737017 в розмірі 17 380,81 грн. Та, розмір заборгованості підтверджується умовами договорів укладених між сторонами, розрахунком заборгованості, довідкою ТОВ "МІЛОАН" щодо графіку руху коштів за кредитом (відомості про щоденні нарахування та погашення).

З моменту отримання права вимоги до відповідача, як зазначено у позові, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Частина 8 статті 178 ЦПК України встановлює, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, відповідно до норм статей 12, 13, 89 ЦПК України, розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Суди розглядають справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На час розгляду справи, відповідачем ОСОБА_1 не надано доказів, що свідчать про неотримання кредитних коштів від ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", ТОВ "МІЛОАН", чи погашення заборгованості, причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку, а також контррозрахунку розміру заборгованості також не надано.

Відповідно до статей 526, 610 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ", звертаючись до суду із позовом, просив стягнути із відповідача заборгованість, зокрема: за договором № 01576-05/2024 в розмірі 16 500,00 грн, з яких, в тому числі 2 500,00 грн - сума заборгованості за штрафними санкціями; за договором № 8737017 в розмірі 17 380,81 грн, з яких, в тому числі 4 900,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня), які не підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Закон України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" від 15 березня 2022 року № 2120-IX передбачає звільнення позичальника від відповідальності за прострочення грошового зобов`язання згідно з договором кредиту (позики), укладеним банком чи іншим кредитодавцем (позикодавцем).

Вказаним Законом України "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено, зокрема п. 18, згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тобто, в період існування особливих правових наслідків - протягом дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, до позичальника застосовуються особливі наслідки звільнення від сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) кредитних зобов`язань.

З 24 лютого 2022 року на території України введений воєнний стан, який діє і по даний час, тому відповідач як позичальник звільнений від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, у зв`язку з чим передбачені законом підстави для стягнення з нього на користь позивача 5 290,60 грн (нарахована заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) за договором № 9428297 від 21.04.2024 року, яка нарахована у період воєнного стану, у даному випадку відсутні.

Аналогічний правовий висновок, щодо аналізу п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, викладений у постанові Верховного Суду від 12.06.2024 у справі № 910/10901/23, який, відповідно до положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України, застосовується судом під час ухвалення судового рішення у подібній справі.

Згідно правового висновку, що викладений у постанові Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року в справі № 706/68/23 (провадження № 61-8279св23), дія п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України розповсюджується на кредитний договір.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за договорами належним чином не виконала, тому позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягають до задоволення у частині тіла кредиту та нарахованих процентів.

Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_1 підлягає заборгованість в загальному розмірі 55 130,81 грн, а саме за: договором про надання фінансового кредиту № 29461-02/2024 від 18.02.2024 року в розмірі 21 250,00 грн, з яких: 10 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 250,00 грн - сума заборгованості за процентами; договором про надання фінансового кредиту № 01576-05/2024 від 02.05.2024 року в розмірі 14 000,00 грн, з яких: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 000,00 грн - сума заборгованості за процентами; договором про споживчий кредит № 8737017 від 25.04.2024 року в розмірі 12 480,81 грн, з яких: 4800,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 7152,81 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом; 528,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 621,64 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 509, 514, 526, 530, 599, 610, 626, 628, 1048, 1049, 1050, 1054, 1077 ЦК України, Законами України "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронний цифровий підпис", "Про електронну комерцію", ст. ст. 4, 10, 12, 13, 19, 81, 141, 187, 247, 258, 259, 274 - 279, 352, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" заборгованість за договорами в загальному розмірі 47 730,81 грн (сорок сім тисяч сімсот тридцять гривень 81 копійка), з них, за:

- договором про надання фінансового кредиту № 29461-02/2024 від 18.02.2024 року в розмірі 21 250,00 грн, з яких: 10 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 250,00 грн - сума заборгованості за процентами;

- договором про надання фінансового кредиту № 01576-05/2024 від 02.05.2024 року в розмірі 14 000,00 грн, з яких: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 000,00 грн - сума заборгованості за процентами;

- договором про споживчий кредит № 8737017 від 25.04.2024 року в розмірі 12 480,81 грн, з яких: 4 800,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 7 152,81 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом; 528,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" суму сплаченого судового збору в розмірі 2 621,64 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л. П. Синиця