Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/1522/26
Номер провадження 2/555/1001/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" серпня 2026 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Стасюк І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Березне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 575201-КС-001 про надання кредиту від 06 січня 2026 року.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 06 січня 2026 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 дистанційно, шляхом обміну електронними повідомленнями, укладено Договір № 575201-КС-001 про надання кредиту (споживчий кредит, електронна форма) від 06 січня 2026 року. Відповідач прийняла пропозицію кредитодавця та підписала договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-5920, направленим на номер телефону НОМЕР_1 .
За умовами Договору № 575201-КС-001 про надання кредиту від 06 січня 2026 року позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 9 000 грн 00 коп. строком на 23 дні, до 28 січня 2026 року, зі сплатою фіксованих процентів у розмірі 0,01 % на день та одноразової комісії за видачу кредиту в розмірі 1 890 грн 00 коп.
Позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» зазначає, що кредитні кошти в сумі 9 000 грн 00 коп. 06 січня 2026 року перераховані на банківську платіжну картку відповідача № НОМЕР_2 , однак відповідач визначений договором платіж не здійснила.
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором № 575201-КС-001 про надання кредиту від 06 січня 2026 року у загальному розмірі 15 410 грн 70 коп., з яких: 9 000 грн 00 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 20 грн 70 коп. заборгованість за договірними процентами; 1 890 грн 00 коп. заборгованість за комісією за видачу кредиту; 4 500 грн 00 коп. - проценти річних, нараховані відповідно до статті 625 ЦК України.
Крім того, позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» просить стягнути судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп.,
Ухвалою суду від 01 липня 2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
Представник позивача у позовній заяві просив позов задоволити, розглядати справу за відсутності позивача та його представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав.
Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи: на адресу його місця проживання було направлено рекомендоване поштове відправлення із судовою повісткою про день, час та місце судового засідання, а також розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання на офіційному вебсайті «Судова влада України».
Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.
При цьому відсутність відзиву на позов із запереченнями відповідача суд не розцінює як визнання позовних вимог, оскільки подання заперечень на позов є правом, а не обов`язком відповідача і не звільняє позивача від доведення обставин, на які він посилається, як це передбачено ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Судом установлено, що із Пропозиції (оферта) укласти Договір про надання кредиту № 575201-КС-001 від 06 січня 2026 року, № 575201-КС-001, вбачається, що ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» запропонувало ОСОБА_1 укласти електронний договір про надання споживчого кредиту. Документ підписаний кваліфікованим електронним підписом директора ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» ОСОБА_3 06 січня 2026 року о 15 год. 49 хв. 00 сек.
Із Паспорту споживчого кредиту щодо продукту «ТВОЯПОЗИКА» від 06 січня 2026 року, складеного щодо кредиту, надалі оформленого Договором № 575201-КС-001 про надання кредиту від 06 січня 2026 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 обрала кредит у сумі 9 000 грн 00 коп. строком на 23 дні. У документі визначено фіксовану процентну ставку 3,65 % річних, що відповідає 0,01 % на день, одноразову комісію за надання кредиту в розмірі 1 890 грн 00 коп., загальні витрати за кредитом у розмірі 1 981 грн 62 коп. та орієнтовну загальну вартість кредиту в розмірі 10 981 грн 62 коп.
Паспорт споживчого кредиту щодо продукту «ТВОЯПОЗИКА» від 06 січня 2026 року, підписаний відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-7049 06 січня 2026 року о 15 год. 49 хв. 34 сек. та кредитодавцем кваліфікованим електронним підписом 06 січня 2026 року о 15 год. 49 хв. 35 сек. У графіку платежів, який міститься в «Паспорт споживчого кредиту» від 06 січня 2026 року, передбачено один платіж 28 січня 2026 року в загальному розмірі 10 910 грн 70 коп., з яких: 9 000 грн 00 коп. - повернення кредиту, 20 грн 70 коп. - проценти за користування кредитом, 1 890 грн 00 коп. - комісія за надання кредиту.
Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Договір про надання кредиту № 575201-КС-001 від 06 січня 2026 року, № 575201-КС-001, підтверджено, що ОСОБА_1 повністю та безумовно прийняла умови пропозиції ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА». Акцепт підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором UA-5920 06 січня 2026 року о 15 год. 50 хв. 21 сек.
Відповідно до договору № 575201-КС-001 про надання кредиту від 06 січня 2026 року, № 575201-КС-001, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» зобов`язалося надати ОСОБА_1 9 000 грн 00 коп., а відповідач - повернути кредит, сплатити проценти та комісію.
Пунктами 2.3-2.5 Договору № 575201-КС-001 про надання кредиту від 06 січня 2026 року передбачено строк кредитування 23 дні, фіксовану процентну ставку 0,01 % на день і одноразову комісію за видачу кредиту в розмірі 1 890 грн 00 коп. Пунктами 2.13 і 2.14 цього договору визначено дату видачі кредиту - 06 січня 2026 року та дату повернення кредиту - 28 січня 2026 року.
Договір № 575201-КС-001 про надання кредиту від 06 січня 2026 року підписаний відповідачем ОСОБА_2 електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-5920 06 січня 2026 року о 15 год. 50 хв. 21 сек. та кредитодавцем кваліфікованим електронним підписом директора ОСОБА_3 06 січня 2026 року о 15 год. 50 хв. 24 сек.
Пунктом 7.5 Договору № 575201-КС-001 про надання кредиту від 06 січня 2026 року передбачено, що в разі прострочення грошового зобов`язання позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 700 000 % річних відповідно до статті 625 ЦК України. Водночас нарахування за кожний день обмежене двома відсотками від неповернутої суми кредиту, а сукупна сума таких процентів річних та інших платежів за порушення не може перевищувати половини суми отриманого кредиту.
Факт перерахування кредитних коштів підтверджено «Підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів», складеним ТОВ «ПрофітГід». У цьому документі вказано платіжну інструкцію № a9024d4b-eb06-11f0-b910-000c29d57ed2_1, транзакцію № 46770-74309-78394, дату й час переказу - 06 січня 2026 року о 15 год. 50 хв., суму - 9 000 грн 00 коп., картку отримувача № НОМЕР_2 , емітента - АТ КБ «ПРИВАТБАНК», призначення платежу - перерахування коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , згідно з кредитним договором № 575201-КС-001 від 06 січня 2026 року.
Із розрахунка заборгованості за кредитом у гривні за Договором № 575201-КС-001, станом на 08 червня 2026 року вбачається, що позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» видав 9 000 грн 00 коп., нарахував за період кредитування з 06 січня 2026 року до 28 січня 2026 року 20 грн 70 коп. договірних процентів та 1 890 грн 00 коп. комісії. Платежі від відповідача ОСОБА_1 не надходили.
У розрахунку заборгованості за кредитом у гривні станом на 08 червня 2026 року, проценти відповідно до статті 625 ЦК України нараховувалися з 29 січня 2026 року по 180 грн 00 коп. за кожний день, тобто в розмірі 2 % від 9 000 грн 00 коп., і 22 лютого 2026 року досягли передбаченого договором граничного розміру 4 500 грн 00 коп. - половини суми кредиту. Після цієї дати сума нарахувань не збільшувалася.
Відповідно до довідки про стан заборгованості ОСОБА_1 за Договором № 575201-КС-001 про надання кредиту від 06 січня 2026 року, станом на 09 червня 2026 року, визначено загальну заборгованість 15 410 грн 70 коп., з яких: 9 000 грн 00 коп. - кредит, 20 грн 70 коп. - проценти, 1 890 грн 00 коп. - комісія, 4 500 грн 00 коп. - проценти відповідно до статті 625 ЦК України.
За статтями 205 і 207 ЦК України правочин може вчинятися в електронній формі; він вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксовано в одному чи кількох документах, у тому числі електронних, а волю сторін виражено за допомогою електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Згідно зі статтями 626, 628, 638 і 639 ЦК України договором є домовленість сторін, його зміст становлять погоджені ними умови, а договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди щодо всіх істотних умов. Договір, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до статей 11 і 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти та прийняття пропозиції; моментом підписання електронного правочину може бути використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Електронний договір, підписаний у визначеному законом порядку, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.
Сукупність доказів - Пропозиція (оферта) № 575201-КС-001 від 06 січня 2026 року, Паспорт споживчого кредиту від 06 січня 2026 року, без номера, Прийняття (акцепт) № 575201-КС-001 від 06 січня 2026 року та Договір № 575201-КС-001 від 06 січня 2026 року - підтверджує послідовне погодження відповідачем ОСОБА_1 умов кредитування та підписання електронного договору одноразовими ідентифікаторами, направленими на наданий нею номер телефону.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати кошти позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.
Згідно зі статтями 525, 526, 530, 610, 612 і 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору й вимог закону; одностороння відмова від зобов`язання не допускається; порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання; договір є обов`язковим для сторін.
Щодо основної суми кредиту
Підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів, підтверджено фактичне перерахування 06 січня 2026 року 9 000 грн 00 коп. на картку, реквізити якої відповідач ОСОБА_1 указала в документі «Анкета клієнта» від 08 червня 2026 року, та в Договорі № 575201-КС-001 від 06 січня 2026 року.
Доказів повернення основної суми кредиту відповідач ОСОБА_1 не надала. Розрахунок заборгованості за кредитом у гривні, станом на 08 червня 2026 року, свідчить про відсутність платежів. Тому вимога про стягнення з відповідача 9 000 грн 00 коп. основного боргу є доведеною та підлягає задоволенню.
Щодо договірних процентів
За частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором.
Договором № 575201-КС-001 від 06 січня 2026 року встановлено фіксовану процентну ставку 0,01 % на день, а графіком платежів у Паспорті споживчого кредиту від 06 січня 2026 року, визначено 20 грн 70 коп. процентів за 23 дні користування кредитом. Зазначені проценти нараховані лише в межах погодженого строку кредитування - з 06 січня 2026 року до 28 січня 2026 року.
Розрахунок є арифметично узгодженим: 9 000 грн 00 коп. ? 0,01 % ? 23 дні = 20 грн 70 коп. Доказів сплати або неправильності нарахування відповідач ОСОБА_1 не надала. Тому вимога про стягнення 20 грн 70 коп. договірних процентів підлягає задоволенню.
Щодо комісії за видачу кредиту
За Законом України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, проценти, комісії та інші обов`язкові платежі, пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту. Водночас споживач не зобов`язаний сплачувати платежі, які не зазначені в договорі або не враховані в розрахунку загальної вартості кредиту.
Комісію за видачу кредиту в розмірі 1 890 грн 00 коп. окремо та однозначно зазначено в пункті 2.5 Договору № 575201-КС-001 від 06 січня 2026 року, у Паспорті споживчого кредиту від 06 січня 2026 року, та в графіку платежів. Її включено до загальних витрат і загальної вартості кредиту та погоджено відповідачем до отримання коштів.
Заявлена комісія має одноразовий характер, нарахована в дату видачі кредиту та не є платою за надання інформації про стан кредитної заборгованості, яка за законом повинна надаватися безоплатно.
Тому правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19 щодо нікчемності умови про оплатність обов`язкової безоплатної послуги з інформування, не є підставою для відмови у стягненні цієї одноразової комісії.
Доказів сплати комісії або обставин, які виключають її стягнення, відповідач ОСОБА_1 не надала. Вимога про стягнення 1 890 грн 00 коп. комісії підлягає задоволенню.
Щодо 4 500 грн 00 коп. процентів, заявлених відповідно до статті 625 ЦК України
Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив грошове зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Однак пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України встановлено спеціальне правило: у період дії в Україні воєнного або надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення чи скасування позичальник за договором, відповідно до якого йому надано кредит, звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплатити неустойку за прострочення. Неустойка та інші платежі, нараховані з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання таких договорів, підлягають списанню кредитодавцем.
Воєнний стан діяв упродовж усього заявленого позивачем ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» періоду прострочення, який розпочався 29 січня 2026 року. Зокрема, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 січня 2026 року № 40/2026, затвердженим Законом України від 14 січня 2026 року № 4757-IX, строк дії воєнного стану продовжено з 05 год. 30 хв. 03 лютого 2026 року на 90 діб; надалі його дію безперервно продовжено.
У постанові Пленуму Верховного Суду «Про відмову у зверненні до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності Конституції України пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України» від 07 лютого 2025 року № 6 зазначено, що пункт 18 поширюється на кредитні договори, у тому числі договори про споживчий кредит, і звільняє позичальника від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України. Такий підхід також застосовано Верховним Судом у постанові від 18 жовтня 2023 року у справі № 706/68/23.
Отже, умова пункту 7.5 Договору № 575201-КС-001 від 06 січня 2026 року про нарахування 700 000 % річних не може бути застосована всупереч імперативному пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України. Договірне встановлення іншого розміру процентів не усуває передбаченого законом звільнення позичальника від відповідальності на період воєнного стану.
Тому вимога про стягнення 4 500 грн 00 коп. процентів відповідно до статті 625 ЦК України задоволенню не підлягає.
Позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» довів належними, допустимими та взаємно узгодженими доказами укладення електронного Договору № 575201-КС-001 від 06 січня 2026 року, перерахування відповідачу ОСОБА_1 9 000 грн 00 коп., нарахування в межах строку кредитування 20 грн 70 коп. договірних процентів, погодження та несплату 1 890 грн 00 коп. одноразової комісії.
Таким чином, обґрунтований розмір заборгованості, що підлягає стягненню, становить 10 910 грн 70 коп., з яких 9 000 грн 00 коп. - основний борг, 20 грн 70 коп. - договірні проценти, 1 890 грн 00 коп. - комісія. У частині стягнення 4 500 грн 00 коп. процентів відповідно до статті 625 ЦК України слід відмовити.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд виходить із положень статей 133, 141 ЦПК України.
Судовий збір сплачено за документом «Платіжна інструкція № 18753» від 17 червня 2026 року, № 18753, у сумі 2 662 грн 40 коп.
Суд враховує, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а спір у цій справі виник унаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов`язань за договором № 575201-КС-001 про надання кредиту від 06 січня 2026 року, а саме неповернення отриманих кредитних коштів, несплати процентів за користування кредитом та погодженої комісії.
Відмова у задоволенні позовних вимог у частині стягнення нарахувань відповідно до статті 625 ЦК України зумовлена застосуванням пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України і не спростовує того, що спір виник саме внаслідок порушення відповідачем основного грошового зобов`язання.
З огляду на наведене, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для покладення на відповідача судового збору у повному обсязі.
Інших фактичних даних, які мають значення для справи, немає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274-280, 281, 282 ЦПК України, статтями 205, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 633, 634, 639, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», Законом України «Про споживче кредитування», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 575201-КС-001 про надання кредиту від 06 січня 2026 року в розмірі 10 910 (десять тисяч дев`ятсот десять) гривень 70 копійок, з яких: 9 000 (дев`ять тисяч) гривень 00 копійок - заборгованість за основною сумою кредиту; 20 (двадцять) гривень 70 копійок - заборгованість за договірними процентами; 1 890 (одна тисяча вісімсот дев`яносто) гривень 00 копійок - заборгованість за комісією за видачу кредиту.
У задоволенні позовної вимоги про стягнення 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок процентів відповідно до статті 625 ЦК України - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, установлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: Україна, 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, електронна пошта: office@bizpozyka.com, електронний кабінет у ЄСІТС - наявний.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя А.Ю. Собчук
Судове рішення № 139080646, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/1522/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: