Рішення № 139080373, 19.08.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/697/26

Провадження № 2/553/1022/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.08.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Черняєвої Є.М.,

представника позивача Галушко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського професійного ліцею до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування кімнатою у гуртожитку, стягнення боргу за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Полтавський професійний ліцей звернувся до Подільського районного суду міста Полтави з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування кімнатами

АДРЕСА_1 ; Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Полтавського професійного ліцею 59 800,13 грн заборгованості за проживання у гуртожитку та житлово-комунальні послуги; Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Полтавського професійного ліцею 5 324,80 грн судового збору та 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку із подачею позову до суду.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що Полтавський професійний ліцей є державним професійно-технічним навчальним закладом, що забезпечує реалізацію права громадян на здобуття професійно-технічної та повної загальної середньої освіти.

Майно ліцею є державною власністю та закріплене Міністерством освіти і науки України за ліцеєм і перебуває в оперативному управлінні ліцею в тому числі і гуртожиток, що мас статус учнівського та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В гуртожитку окрім учнів ліцею проживають інші мешканці (в тому числі працівники ліцею (колишні працівники) з сім`ями. Учні ліцею проживають в гуртожитку безкоштовно. Видатки на утримання площ, які займають учні ліцею поселені до гуртожитку та адміністративних приміщень (послуг з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електричної енергії та послуг з управління змішаними (твердими) побутовими відходами та витрати по утриманню будівлі і приміщень в належному санітарному стані) передбачені в кошторисі ліцею за загальним та спеціальним фондами бюджету, що фінансуються з Бюджету Полтавської міської територіальної громади.

Мешканці гуртожитку сплачують вартість фактично отриманих комунальних послуг, як розраховуються за тарифами затвердженими відповідними органами у сфер енергетики та комунальних послуг.

Гуртожиток має загальні внутрішньо будинкові лічильники обліку, а також більшість мешканців мають внутрішньо квартирні лічильники обліку. Квартплата

нараховується відповідно до «Калькуляції на оплату квартплати мешканцями гуртожитку» та становила до 01.11.2024 року 2,88 грн (наказ по ліцею від 30.08.2018 року № 228) та з 01.11.2024 року 8,00 грн за кв.м (наказ по ліцею від 04.11.2024 року № 246).

З 1998 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була вселена у кімнати

№ НОМЕР_1 гуртожитку Полтавського Державного професійно-технічного училища № 1 Міністерства освіти України (наразі Полтавський професійний ліцей) за адресою: АДРЕСА_3 , разом із чоловіком ОСОБА_2 , як квартиронаймачі.

Вказане підтверджується Договором про наймання житлового приміщення від 01.12.1998, що підписаний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як квартиронаймачами, та Ордером № 115 на житлову площу в гуртожитку.

09.08.2004 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєструвались за адресою гуртожитку:

АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується витягом з домової книги по гуртожитку, у зв`язку із чим був знятий з реєстраційного обліку.

ОСОБА_1 , як квартиронаймач, на підставі Договору найму від 01.12.1998 , який продовжив свою дію в частині щодо неї, залишилась проживати у кімнатах гуртожитку

№ НОМЕР_1 де фактично і проживала до 2022 року, однак свого обов`язку щодо щомісячної оплати за гуртожиток і спожиті комунальні послуги належним чином не виконувала.

На початку 2022 року ОСОБА_1 фактично звільнила кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку у зв`язку із виїздом за межі України.

З детального розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість складається з оплати за гуртожиток (квартплата) та житлово-комунальні послуги: водопостачання, теплопостачання, холодна вода/стоки, вивіз сміття) і становить за період із січня 2020 року по грудень 2025 року 59 800,13 грн.

Фактичне звільнення гуртожитку (виселення) не звільняє ОСОБА_1 , як квартиронаймача, від обов`язку сплати за гуртожиток та житлово-комунальні послуги, оскільки вона залишається зареєстрованою за вказаною адресою.

Оскільки заборгованість у добровільному порядку не погашена, Полтавський професійний ліцей звернувся до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку та житлово-комунальні послуги за період із січня 2020 року по грудень 2025 року у сумі 59 800,13 грн.

Відповідач ОСОБА_1 з 2022 року не проживає у гуртожитку, тобто тривалий час, і про втрату нею інтересу на проживання у гуртожитку свідчить те, що протягом всього часу не проживання вона не проявляла зацікавленості у житлі: не повідомляла Полтавський професійний ліцей про причини відсутності; із заявами про продовження строку зберігання за нею житла не зверталась; житлово-комунальні послуги, що нараховуються за нею у зв`язку із припискою за адресою гуртожитку, не сплачує; оплату за гуртожиток не здійснює всупереч умовам договору найму. Крім того, з 2022 року поточний ремонт у кімнатах не здійснюється, що приводить до їх занепаду.

Ухвалою суду від 31.03.2026 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13.05.2026 задоволено клопотання представника позивача адвоката Галушко Анни Олексіївни про виклик та допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання ОСОБА_1 державного кордону України з 01.01.2022 по дату надання відомостей, із зазначенням періодів виїзду/в`їзду та з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості щодо наявності/відсутності актових записів про смерть в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо гр. ОСОБА_1 .

27.05.2026 на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2026 з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли витребувані докази.

Ухвалою суду від 15.07.2026 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Галушко А.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні з підстав викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, відзиву на позов не подала.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, повторно не з`явилася в судове засідання, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що працює черговою по гуртожитку Полтавського професійного ліцею. ОСОБА_1 проживала у гуртожитку, в кімнатах 418-419, з 2022 року в гуртожитку не проживає, причини не проживання не повідомляла, ключі від кімнати не залишала. ОСОБА_1 має заборгованість по комунальним послугам.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що є комендантом гуртожитку Полтавського професійного ліцею, їй відомо, що ОСОБА_1 проживала у гуртожитку, в кімнатах 418-419, з 2022 року в гуртожитку не проживає, не повідомляла про те, що тимчасово буде відсутня, ключі від кімнати не залишала, комунальні послуги не сплачує.

Судом встановлено, що власником гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 є Держава Україна в особі Міністерства освіти і науки України, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 434770866 від 09.07.2025 (а.с. 9).

Відповідно до інформаційної довідки Полтавського професійного ліцею за вих. № 57 від 03.02.2026 Полтавський професійний ліцей є державним професійно-технічним навчальним закладом, що забезпечує реалізацію права громадян на здобуття професійно-технічної та повної загальної середньої освіти. Майно ліцею є державною власністю та закріплене Міністерством освіти і науки України за ліцеєм і перебуває в оперативному управлінні ліцею в тому числі і гуртожиток, що має статус учнівського та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В гуртожитку окрім учнів ліцею проживають інші мешканці (в тому числі працівники ліцею з сім`ями). Учні ліцею проживають в гуртожитку безкоштовно. Видатки на утримання площ, які

займають учні ліцею поселені до гуртожитку та адміністративних приміщень (послуг з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електричної енергії та послуг з управління змішаними (твердими) побутовими відходами та витрати по утриманню будівлі і приміщень в належному санітарному стані) передбачені в кошторисі ліцею за загальним та спеціальним фондами бюджету, що фінансуються з Бюджету Полтавської міської територіальної громади. Мешканці гуртожитку сплачують вартість фактично отриманих комунальних послуг, як розраховуються за тарифами затвердженими відповідними органами у сфер енергетики та комунальних послуг. Гуртожиток має загальні внутрішньо будинкові лічильники обліку, а також більшість мешканців мають внутрішньо квартирні лічильники обліку. Квартплата нараховується відповідно до «Калькуляції на оплату квартплати мешканцями гуртожитку» та становила до 01.11.2024 - 2,88 грн (наказ по ліцею від 30.08.2018 № 228) та з 01.11.2024 - 8,00 грн за кв.м (наказ по ліцею від 04.11.2024

№ 246) (а.с. 19).

01 грудня 1998 між Полтавським державним професійно-технічним училищем № 1 Міністерства освіти України в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_2 укладений договір про наймання житлового приміщення за адресою: 314037 м. Полтава, вул. Б.Хмельницького, буд. 9, гуртожиток ПТУ № 1 м. Полтави, відповідно до п. 1.1-2.1 якого квартиронаймачу житлова кімната надається на період роботи в тій організації, яка звернулась з проханням про поселення в гуртожитку училища. В разі зміни місця роботи квартиронаймач на протязі місяця зобов`язується звільнити займану кімнату. Училище надає квартиронаймачу в тимчасове користування житлову кімнату 418-419, загальною площею 37 кв.м.

Згідно п. 2.3 договору училище зобов`язалося прописати квартиронаймача і членів його сім`ї у відповідності з нормами прописки діючими в м. Полтаві.

Пунктом 3.8 договору визначено, що квартиронаймач зобов`язаний до 20 числа сплачувати вартість послуг і квартплату.

Згідно п. 3.9 Договору у разі звільнення кімнати квартиронаймач зобов`язаний здати кімнату по акту коменданту училища і провести повний розрахунок з бухгалтерією училища (а.с. 10).

З ордеру № 115 на житлову площу в гуртожитку, вбачається, що він був виданий пенсіонеру ОСОБА_2 , на право зайняття з сім`єю з 2 чоловік площі в гуртожитку по АДРЕСА_4 , розміром 35,0 кв.м. Ордер виданий на підставі спільного рішення адміністрації і профспілкового комітету Полтавського професійного ліцею від 06.09.2004. Склад сім`ї: заявник ОСОБА_2 , 1938 року народження, дружина ОСОБА_1 , 1937 року народження (а.с. 11).

08.09.2004 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєструвались за адресою гуртожитку:

АДРЕСА_4 , що підтверджується витягом з домової книги по гуртожитку та карткою реєстрації особи ОСОБА_1 (а.с. 12,13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується витягом з домової книги по гуртожитку, у зв`язку із чим був знятий з реєстраційного обліку.

Квартплата у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 нараховується відповідно до «Калькуляції на оплату квартплати мешканцями гуртожитку» та становить до 01.11.2024 2,88 грн., згідно наказу по ліцею № 228 від 30.08.2018 з 01.11.2024 8,00 грн., згідно наказу по ліцею № 246 від 04.11.2024 (а.с. 22-26).

Позивачем 29.08.2024 було надіслано ОСОБА_1 претензію вих № 377 від 28.08.2024 про наявність заборгованості за комунальні послуги і квартплату станом на 28.08.2024 у загальній сумі 36 405,43 грн, та повідомлено, що у відповідності до п. 2.7 Договору найму ліцей в односторонньому порядку припиняє дію договору (за несвоєчасне внесення плати за проживання у гуртожитку, понад 2 місяці) із вимогою до 01 жовтня 2024 року і знятися з реєстрації. Дана претензія була повернута на адресу позивача без вручення (а.с. 14).

Як вбачається з деталізованих розрахунків заборгованості по спожитих енергоносіях, комунальних послугах та квартплаті ОСОБА_1 за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік заборгованість становить 59 800,13 грн. (17-18).

Згідно інформаційної довідки Полтавського професійного ліцею за вих. № 347 від 01.09.2025 станом на 01.09.2025 у Полтавському професійному ліцеї навчається 38 здобувачів освіти, з них 72 особи з м. Полтави, 308 осіб з Полтавської області та інших регіонів України. Гуртожиток Полтавського професійного ліцею належить на праві власності державі Україна в особі Міністерства освіти і науки України.173 учні, які приїхали на навчання до Полтавського професійного ліцею з Полтавської області та інших регіонів України, виявили бажання на поселення до гуртожитку, з них 01.09.2025 заселено 154 учні, ще 19 здобувачів освіти потребують вільних місць (а.с. 27).

З інформації Державної прикордонної служби України, яка надана на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2026, вбачається, що відповідачка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнула (напрям виїзд) Державний кордон України через пункт пропуску Порубне (а.с. 54, 56).

З інформації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, яка надана на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2026, вбачається, що проведеною перевіркою архівів відділів державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України по Полтавському регіону та за Даними державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів про державну реєстрацію смерті стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено (а.с. 55).

Відповідно до статті 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Окремою категорією суб`єктів, чиє право на житло може бути визнане втраченим за наявності тих самих підстав, що і наймача чи членів його сім`ї, є мешканці гуртожитку. Прийнятий у 2008 році Закон України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» запровадив поділ гуртожитків на дві категорії: ті житлові приміщення, які підлягають приватизації, та ті, які призначені для тимчасового проживання. Оскільки на гуртожитки, що підлягають приватизації, поширюється правовий режим жилих приміщень у будинках державного і громадського житлового фонду, то до їх мешканців у разі їх відсутності більше шести місяців без поважних причин за позовом відповідної особи суд може застосувати положення Житлового кодексу України, які регулюють користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду.

Згідно із частиною першою статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до статті 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Частинам 1, 3 статті 7 Закону України «Про основні засади житлової політики» передбачено, що особа має право побудувати, набути у власність, орендувати житло або отримати його в користування. Особи зобов`язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги, вносити орендну плату, виконувати зобов`язання за фінансово-кредитними механізмами підтримки будівництва, придбання та оренди житла. Відповідальність за порушення договірних зобов`язань, порядок звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житла регулюються Цивільним кодексом України, законами України "Про іпотеку", "Про житлово-комунальні послуги", іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Пунктом 3.8 Договору про наймання житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , гуртожиток ПТУ № 1 м. Полтави визначено, що квартиронаймач зобов`язаний до 20 числа сплачувати вартість послуг і квартплату.

Враховуючи норми законодавства, а також те, що відповідач більше шести місяців за місцем реєстрації не проживає, житлом не цікавиться, комунальні послуги не сплачує, беручи до уваги, що поважних причин відсутності відповідача за адресою її реєстрації при розгляді справи не було встановлено, а тому наявні підстави для визнання відповідача такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та стягнення з неї заборгованості за проживання у гуртожитку та житлово-комунальні послуги.

Частинами 1 та 2 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи висновок суду про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5 324,80 грн.

Крім того, у позові Полтавським професійним ліцеєм зазначено про наявність судових витрат у виді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

Положеннями статті 137 ЦПК України встановлено, що для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може за клопотанням іншої сторони зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Судом встановлено, що 03.02.2026 Полтавський професійний ліцей уклав з адвокатом Галушкою Анною Олексіївною Договір № б/н про надання правничої (правової) допомоги. Відповідно до Акту обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартість до Договору про надання правничої (правової) допомоги № б/н від 03.02.2026, складеного 23.02.2026, адвокат виконав послуги, а саме: юридичний аналіз наданих Клієнтом документів, юридична консультація, складання проєкту та подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та стягнення заборгованості за оплату за гуртожиток Полтавського професійного ліцею та житлово-комунальні послуги за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Б.Хмельницького, буд. 9, кім. № 418-419. Загальна вартість послуг складає 10 000 грн. Як вбачається з квитанції від 25.02.2026 ОСОБА_7 прийнято від Полтавського професійного ліцею 10 000,00 грн. на виконання Договору про надання правничої (правової) допомоги № б/н від 03.02.2026 згідно з актом прийому передачі наданих послуг від 23.03.2026.

Під час розподілу витрат на професійну правничу допомогу суд виходить з того, що такі витрати підтверджені належними доказами та клопотання про їх зменшення не подано іншою стороною. З урахуванням повного задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 133, 137, 141, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, ст.ст.259, 263-265, 274-283, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Полтавського професійного ліцею до ОСОБА_1

про визнання такою, що втратила право користування кімнатою у гуртожитку, стягнення боргу за комунальні послуги - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування кімнатами АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського професійного ліцею 59 800,13 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот грн. 13 коп.) заборгованості за проживання у гуртожитку та житлово-комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського професійного ліцею 5 324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять чотири грн. 80 коп.) судового збору та 10 000 грн (десять тисяч грн.) витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку із подачею позову до суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м. Полтави за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Полтавського апеляційного суду в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Сторони у справі:

Позивач: Полтавський професійний ліцей, код ЄДРПОУ 02546698, адреса: 36030, м. Полтава, вул. Охтирський шлях, буд. 16-А.

Представник позивача адвокат: Галушко Анна Олексіївна, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: 36002, м. Полтава, вул. Раїси Кириченко, буд. 72, оф. 453.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 .

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко