Рішення № 139080265, 14.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1942/26

Провадження №2/552/1942/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»,

представник позивача адвокат Сечко Сергій Володимирович,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ «СГ «ТАС» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача 7684,00 грн. на відшкодування суми сплаченого страхового відшкодування та судові витрати у розмірі 3328,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 26.03.2024 року у м. Полтава по вул. Небесної Сотні, 74 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Kia Rio», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Між учасниками ДТП було укладено повідомлення про ДТП (європротокол), згідно якого винуватцем ДТП є водій автомобіля «Kia Rio», ОСОБА_1 , який під час виїзду з автостоянки, під час руху заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем «MERCEDES-BENZ VITO».

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Kia Rio», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в АТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ 4371765.

Власник пошкодженого автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , звернувся до АТ «СГ «ТАС» (приватне) із повідомленням про настання страхової події від 27.03.2024 року та заявою про страхове відшкодування від 09.04.2024 року. Дана заява була розглянута, пошкодження автомобіля АТ «СГ «ТАС» (приватне) визнано страховим випадком.

АТ «СГ «ТАС» (приватне) здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 15368,00 грн.

Оскільки цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією автомобіля «Kia Rio», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована без умови використання транспортного засобу в якості таксі, а на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Kia Rio», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , використовувався саме як таксі, про що свідчить сам зовнішній вигляд автомобіля, то відповідач водій забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, порушивши умови Полісу обов`язкового страхування, зобов`язаний компенсувати позивачу 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування в розмірі 7684,00 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 02 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні суду не подавалися.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не надав.

Інші заяви по суті справи та клопотання від сторін не надходили.

В судове засідання представник позивача не з`явився. В матеріалах справи наявне його клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин судом, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судове засідання в даній справі, в яке не з`явились сторони, судом було призначено на 11.08.2026 року.

Відповідно до ч. 4 та 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення в даній справі складено 14.08.2026 року.

Тому датою ухвалення даного рішення судом зазначено 14.08.2026 року.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 26 березня 2024 року о 10 год. 00 хв. по вул. Небесної Сотні, 74 у м. Полтаві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Kia Rio», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

За фактом дорожньо-транспортної пригоди водіями складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол) на місці пригоди (а.с. 4).

Дослідженим європротоколом встановлено, що винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобіля «Kia Rio» ОСОБА_1 .

Також встановлено, що на час даної дорожньо-транспортної пригоди 26 березня 2024 року цивільна відповідальність ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «Kia Rio», д.р.н. НОМЕР_1 , була застрахована в АТ «СГ «ТАС», що підтверджується полісом № АТ 4371765 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 23 червня 2023 року, термін дії 24 червня 2023 року 23 червня 2024 року (а.с.5).

Виконуючи свої зобов`язання за договором страхування цивільно-правової відповідальності відповідача, позивач виплатив страхове відшкодування у загальному розмірі 15368,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 407692 від 22.04.2024 року (а.с. 17).

Відповідно до ст.993 ЦК України, ст.108 Закону України «Про страхування» страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат.

Відповідно до п. 38.1.1. ч. 38.1. ст. 38, ч. 38-1.1. ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції на час дорожньо-транспортної пригоди) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Як вже встановлено судом, відповідно до європротоколу від 26 березня 2024 року, який був складений учасниками ДТП за спільною домовленістю, винним в ДТП, яка трапилася 26 березня 2024 року визнав себе водій автомобіля «Kia Rio», державний номерний знак НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_1 .

Тому страховик ПрАТ «СГ «ТАС» має право на стягнення з відповідача 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування (15368,00 грн х 50% = 7684,00 грн).

Добровільно відповідачем позивачу не відшкодовано суму сплаченого позивачем страхового відшкодування.

Тому позов підлягає до задоволення.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 7684 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог.

Оскільки судом позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 3328,00 грн. на відшкодування понесених судових витрат пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на відшкодування суми сплаченого страхового відшкодування 7684,00 грн., на відшкодування судових витрат зі сплати судового збору 3328,00 грн., а всього стягнути 11012,00 грн. (одинадцять тисяч дванадцять гривень нуль копійок).

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місцезнаходження: м. Київ, вул. Леонтовича, 9, оф. 301, код ЄДРПОУ 30115243,

відповідач - ОСОБА_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 14.08.2026 року.

Головуючий О.А.Самсонова