Ухвала суду № 139080126, 19.08.2026, Тетіївський районний суд Київської області

19.08.2026 Справа № 940/1385/26

Провадження по справі № 1-кс/940/124/26

УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві клопотання прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025111300000133 від 04.08.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України,

встановив:

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 07.08.2026 року було задоволено клопотання прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 та накладено арешт на виявлене та тимчасово вилучене 04.08.2026 року під час огляду місця події, майно із забороною користуватися та розпоряджатися ним, а саме на зернову культуру «Пшениця», вагою 6780 кг., яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на зберіганні на території ПСП «Слобода», код ЄДРПОУ 03755242, що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Тетіїв, вул. Грушевського (Ватутіна), 44.

Проте судом встановлено, що у всьому тексті ухвали було допущено описку, а саме номер кримінального провадження, у якому накладено арешт на тимчасово вилучене майно, зазначено 12025111300000133 замість 12026111300000133.

Для виправлення допущеної описки судом за власною ініціативою було призначено судове засідання.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, проте відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відповідно до змісту ухвали Тетіївського районного суду Київської області від 07.08.2026 року допущена описка є помилковою та не стосується суті ухвали.

При таких обставинах суд вважає необхідним виправити очевидну описку у даній ухвалі та у всьому тексті ухвали номер кримінального провадження, у якому накладено арешт на тимчасово вилучене майно, вказати 12026111300000133.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити допущену описку в ухвалі Тетіївського районного суду Київської області від 07 серпня 2026 року у справі № 940/1385/26, провадження № 1-кс/940/124/26, та у всьому тексті ухвали номер кримінального провадження, у якому накладено арешт на тимчасово вилучене майно, вказати 12026111300000133.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1