Рішення № 139079224, 17.08.2026, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 505/4637/25

Провадження № 2/507/587/2026

Номер рядка звіту 54

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2026 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі судового засідання Копищик М.С.

із участю представника відповідача - Наконечної А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ", товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Українське бюро кредитних історій», ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» , у якому просив визнати порушеним його право на захист ділової репутації та справедливого формування кредитної справи та зобов`язати ТОВ «Українське бюро кредитних історій» внести зміни до його кредитної історії шляхом виключення інформації про прострочену заборгованість за кредитним договором № 23767972, як таку, що не може бути предметом примусового стягнення, у зв`язку із спливом строку позовної давності.

В обґрунтування вимог , позивач зазначив, що 26 грудня 2017 року між ним та Форвард Банк був укладений кредитний договір № 23767972, надалі право вимоги було передано ТОВ «ФК «Кредит-капітал», строк виконання договору сплив 26 листопада 2021 року, трирічний строк позовної давності сплив у 2024 році. Жодних судових рішень про стягнення заборгованості, виконавчих документів щодо примусового стягнення боргу за цим кредитним договором не існує. Він звернувся до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» із заявами щодо корегування кредитної історії, у зв`язку із спливом строку позовної давності, але йому відмовлено. За таких обставин, він змушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про день, час та місце судового засідання повідомлене належним чином, проте представник у судове засідання на розгляд справи не з`явився, заяв чи клопотань до суду не надано. У встановлений ухвалою суду строк відзив відповідно до вимог ст.178 Цивільного процесуального кодексу України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не пред`явлено.

Представник ТОВ «Українське бюро кредитних історій» Наконечка А.В. у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, зокрема вказуючи на те, що сплив позовної давності не є підставою для внесення змін до кредитної історії, а тому у задоволенні позову просила відмовити.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 12 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку із викликом сторін (а.с.19).

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Із кредитної історії, яка надана ТОВ «Українське бюро кредитних історій» вбачається, що ОСОБА_1 має 10 відкритих кредитів, поміж яких зазначено , що він має несплачену заборгованість за кредитним договором № 23767972 від 26 грудня 2017 року, сума отриманого кредиту 20 000 грн., кредитор ТОВ «ФК «Кредит-капітал», сума простроченої заборгованості становить 42966 грн. 35 коп., термін дії 26 листопада 2021 року, статус відкритий (а.с.63)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звертався до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» із проханням внести коригування до його кредитної історії, з огляду на те, що минули строки позовної давності для звернення кредитора із позовом до суду щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 23767972 від 26 грудня 2017 року.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Правові та організаційні засади формування і ведення кредитних історій, права суб`єктів кредитних історій та користувачів бюро кредитних історій, вимоги до захисту інформації, що складає кредитну історію визначаються Законом України «Про організацію формування та обігу кредитних історій».

Відповідно до ст. 3 Закону ведення кредитної історії - діяльність Бюро із збирання, оброблення, зберігання, захисту, використання інформації, яка складає кредитну історію. Користувач Бюро - юридична або фізична особа - суб`єкт господарської діяльності, яка укладає кредитні правочини та відповідно до Договору надає і має право отримувати інформацію, що складає кредитну історію. Кредитний правочин - правочин, за яким виникає, змінюється або припиняється зобов`язання фізичної або юридичної особи щодо сплати грошових коштів Користувачу протягом певного часу в майбутньому (в тому числі договір страхування або купівлі-продажу майна з відстроченням платежу).

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону джерелами формування кредитних історій є: відомості, що надаються користувачем до Бюро за письмовою згодою суб`єкта кредитної історії відповідно до цього Закону; відомості державних реєстрів, інформація з інших баз даних публічного користування, відкритих для загального користування джерел за винятком відомостей (інформації), що становлять державну таємницю.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про організацію формування та обігу кредитних історій» бюро кредитних історій - юридична особа, виключною діяльністю якої є збір, зберігання, використання інформації, яка складає кредитну історію .

Ведення кредитної історії - діяльність Бюро із збирання, оброблення, зберігання, захисту, використання інформації, яка складає кредитну історію.

Кредитна історія - це сукупність інформації про юридичну або фізичну особу, що її ідентифікує, відомостей про виконання нею зобов`язань за кредитними правочинами, іншої відкритої інформації відповідно до Закону.

Ведення кредитної історії - діяльність Бюро із збирання, оброблення, зберігання, захисту, використання інформації, яка складає кредитну історію. Користувач Бюро - юридична або фізична особа - суб`єкт господарської діяльності, яка укладає кредитні правочини та відповідно до Договору надає і має право отримувати інформацію, що складає кредитну історію.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про організацію формування та обігу кредитних історій» джерелами формування кредитних історій є відомості, що надаються Користувачем до Бюро за письмовою згодою суб`єкта кредитної історії відповідно до цього Закону; відомості державних реєстрів, інформація з інших баз даних публічного користування, відкритих для загального користування джерел за винятком відомостей (інформації), що становлять державну таємницю.

Отже, з наведеного вище вбачається, що відомості щодо наявності за ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 23767972 від 26 грудня 2017 року надає виключно ТОВ «ФК «Кредит-капітал».

Статтею 10 Закону № 2704-IV передбачений порядок зберігання та вилучення інформації, що складає кредитну історію.

Згідно з частиною першою цієї статті бюро вилучає з кредитної історії: 1) інформацію, яка передбачена пунктом 2 частини першої статті 7, у разі відсутності кредитного правочину, Договору або визнання їх недійсними; 2) всю інформацію, що міститься у кредитній історії, у разі відсутності письмової згоди суб`єкта кредитної історії на збір, зберігання, використання та поширення через Бюро інформації про нього; 3) інформацію, яка передбачена пунктами 2-4 частини першої статті 7, у разі закінчення терміну зберігання інформації в кредитній історії.

Бюро має право за участю користувача здійснювати звірення інформації, яка була надана цим користувачем для формування кредитної історії, та вносити до неї зміни на умовах і в порядку, передбачених цим Законом та договором.

Бюро зберігає інформацію протягом десятирічного терміну з моменту припинення кредитного правочину (частина друга, третя статті 10 Закону № 2704-IV).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що позивач, який оскаржує достовірність інформації в кредитній історії, зобов`язаний надати переконливі докази відсутності фінансових зобов`язань перед конкретними кредиторами.

Зокрема, позивачем на підтвердження своїх вимог не надано суду доказів про відсутність зобов`язань за кредитним договором № 23767972 від 26 грудня 2017 року перед ТОВ «ФК «Кредит-капітал». Сплив позовної давності для звернення ТОВ «ФК «Кредит-капітал» із позовом до суду щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 23767972 від 26 грудня 2017 року не є підставою для вилучення з кредитної історії інформації щодо заборгованості за кредитним договором № 23767972 від 26 грудня 2017 року.

Що стосується вимоги про визнання порушеним його права на захист ділової репутації та справедливе формування кредитної історії, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ст.299 ЦК України фізична особа має право на недоторканість своєї ділової репутації. Фізична особа може звернутися до суду із позовом про захист своєї ділової репутації.

Враховуючи те, що передача інформації ТОВ «ФК «Кредит-капітал» до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» відбулось на виконання вимог Закону України «Про організацію формування та обігу кредитних історій», підстав для вилучення з кредитної історії інформації щодо заборгованості не має, позивач не довів, що якимось чином порушена недоторканість його ділової репутації, у зв`язку з чим вимога в цій частині задоволенню не підлягає.

Таким чином, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їхній сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов є безпідставним і відмовляє у його задоволенні.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач звільнений від сплати судового збору, отже витрати слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.133, 141, 258-259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ", товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" про захист прав споживача відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ", код ЄДРПОУ: 33546706, юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д м. Київ, індекс: 01001;

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", код ЄДРПОУ: 35234236, юридична адреса: вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус, 28 м. Львів, індекс: 79018.

Повний текст судового рішення складено 19.08.2026 року.

Суддя: Дармакука Т.П.