Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/2174/26
Провадження № 2-сз/459/18/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Штибель А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
17.08.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2 662,40 грн. в зв`язку із закриттям провадження у справі №459/2174/26.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором сплатило судовий збір в розмірі 2 662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1093 від 21.04.2026.
Ухвалою Шептицького міського суду Львівської області від 30.06.2026 закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із смертю боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв?язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 30.06.2026 провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито у зв?язку зі смертю відповідача, таким чином, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. згідно із платіжною інструкцією № 1093 від 21.04.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає
Повна ухвала складена 18.08.2026.
Суддя: М. В. Мельникович
Судове рішення № 139078506, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2174/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: