Рішення № 13907838, 22.02.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
2-124/11
Номер документу
13907838
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-124/11 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 лютого 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі головуючого - суддіСидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жидачеві цивільну справу за позовом кредитної спілки "Вигода"(м.Стрий вул.Народна,6) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

встановив:

Позивач кредитна спілка «Вигода» звернувся в Жидачівський районний суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що з ОСОБА_1 31 березня 2008 року було укладено договір кредиту № А16855 відповідно умов якого відповідач одержав кредит в сумі 3250 грн. на строк 12 місяців, який зобовязався повернути протягом встановленого строку та сплатити проценти за користування кредитом. Окрім того, відповідно до додаткової угоди №1 до вказаного договору кредиту від 26.03.2009 року термін дії договору було продовжено 26.09.2009 року.Однак відповідач протягом усього часу користування кредитом постійно порушував графік погашення кредиту, а тому станом на 14 грудня 2010 року заборгованість по договору кредиту складає 1901,19 грн., з них 1487,77 грн.основного боргу та 413,53 грн. - відсотки за користування кредитом. Тому позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку заборгованість за договором кредиту та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача - КС "Вигода" Овсянецька Г.С.. посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоч про день та час слухання справи був належно повідомлений, що вбачається з розписки про вручення йому судової повістки Жидачівського райвузла зв»язку. Про причини неявки в суд не повідомив, заяви про відкладення справи не подав, що дає підстави у відповідності до ст.169 ЦПК України справу розглядати за його відсутності на підставі даних, що є в матеріалах справи, постановивши відповідно ст. 224 ЦПК України заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України) і вимогами законодавства.

Частиною 1 ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.

У частині 1 статті 530 ЦК УКраїни, передбачено, що якщо у зобов"язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк.

Статтею 536 ЦК УКраїни встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором , законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченя, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду або такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно ст. 4.1 договору Кредиту відповідач зобовязувався щомісячно до 30 числа здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його користування рівними частинами.

Пунктом 7.1. договору кредиту, передбачена відповідальність порушення умов даного договору.

Відповідно до розрахунку, станом на 14.12.2010 року заборгованість позичальника по вказаному договору кредиту складає 1487, 66 грн. - основна сума боргу та 413,53 грн. - відсотки за користування кредитом, а всього 1901,19 грн.

Оскільки відповідач, не виконав своїх зобов"язань по кредитному договору, тому позовні вимоги позивача є підставними, підлягають задоволенню та стягненню із відповідача підлягає 1901,19 грн..

Стягненню в користь позивача відповідно до ст.88 ЦК України підлягають також судові витрати, понесені при подачі позову до суду - судовий збір в сумі 51 грн. та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 120 грн..

Керуючись ст.ст.4, 60, 88, 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1977 року народженя, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає в с.Руда Жидачівського району Львівської області в користь кредитної спілки «Вигода» м. Стрий, вул.Народна,8 р/р 26507240981001 в ЗГРУ ПАТ "Приватбанк", МФО 325321, ЄРПОУ 20808253,ЗКПО 20808253 заборгованість за кредитним договором - 1901,19 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 2072 (дві тисячі сімдесят дві) гривні 19 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішеня може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Жидачівський районний суд.

Головуючий - суддя__________

n Цюю m“՘#'E- »@Щ Ї"РgIHj §Pѕ lэїUµйх­юґµН¤ 1V ћb†,Фђ*Їн‚v~Нj‰.Ряџ@ q+)ЇҐ)тИ5HЊЦ&Д‚ћтH‹ТЄаVuFЪ&дљhЊТVY k)P^iҐХG`сE±T …›вЎїѕЏэ­ІЩ 3е<ґЂО ІхМЙRhUЌµгЉЄ25елЄ¬T) ”чІ р4П }гJ@gЄНVµ(Сc®Щ*­6c ќ©N„ ґ® 2`4Э$µспСЅ<}©ѕСёЁн!µ ЉJѕ7pkWC›уY…Иcy.eрQJ ‰ оYИЦ{л| eЦ1\@iт¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋ J X *M} (лЪ 2љ…aј € Ґ[ м€"Ф І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM КЗz‹CKЎЈ@¦§јХzЊl·¬ф¦н^¶Чу{ SЁжіYjі@ЧЈн 2¶tНTјЭ Ґ љЦЈоС > („NјWµ3УZSпR Ѕ, Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF }ПV)Ї Ѕѓ?"PЏ ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚

Часті запитання

Який тип судового документу № 13907838 ?

Документ № 13907838 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13907838 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13907838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13907838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13907838, Жидачівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 13907838, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13907838 відноситься до справи № 2-124/11

Це рішення відноситься до справи № 2-124/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13818026
Наступний документ : 14014157