Ухвала суду № 139078351, 18.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/4136/20

Провадження №: 2-с/336/50/2026

УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Концерн «Міські теплові мережі» про скасування судового наказу у цивільній справі №336/4136/20,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою, якою просить: 1) визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на звернення з заявою про скасування судового наказу від 31.08.2020 року; 2) скасувати судовий наказ виданий Шевченківським районним судом м.Запоріжжя 31.08.2020 за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з централізованого опалення, що надані у нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2019 по 30.04.2020 року в сумі 15633,63 грн. та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

20.04.2026 ухвалою судді заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Концерн «Міські теплові мережі» про скасування судового наказу у цивільній справі №336/4136/20 - повернуто без розгляду.

28.07.2026 постановою Запорізького апеляційного суду ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20.04.2026 скасовано, справу повернуто для продовження розгляду.

Дослідивши заяву і додані до неї документи, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу боржник зазначає, що копію судового наказу отримав 27.03.2026 року.

Водночас, заяву про скасування судового наказу подано до суду 15.04.2026, тобто з порушенням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України.

При цьому у поданій заяві про скасування судового наказу зазначає про визнання поважними причини пропуску строку та поновити строк на звернення з заявою про скасування судового наказу від 31.08.2020 року, боржником не зазначено жодної причини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу, які могли б бути підставою для його поновлення.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявником не зазначено жодної підстави для поновлення пропущеного строку, суд дійшов висновку про повернення заяви про скасування судового наказу заявнику, при цьому роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, із належним чином обґрунтованим клопотанням про поновлення процесуального строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 170, 171, 173, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Концерн «Міські теплові мережі» про скасування судового наказу у цивільній справі №336/4136/20 - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення вказаної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова