Ухвала суду № 139078278, 14.08.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/408/26 1-кс/335/2826/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 42024082010000102 від 04.09.2024, про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каунас, Литовська Республіка, громадянина України, який має вищу освіту, офіційно працевлаштованого на посаді ректора ПрАТ «ПВНЗ «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій», мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2026 прокурор Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 24.07.2026 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 КК України.

24.07.2026 ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя по справі № 335/408/26 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- з`являтися до органів досудового розслідування, прокуратури та суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першим викликом, у призначений час;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду із м. Запоріжжя;

- повідомляти про зміну місця проживання та місця роботи слідчого, прокурора або суд;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали слідчого судді Вознесеніського районного суду м. Запоріжжя про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання визначений до 29.07.2026.

24.07.2026 слідчим було повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів сторонам.

Враховуючи те, що строк ухвали щодо обрання запобіжного заходу закінчується, а виконати вимоги ст. 290 КПК України до кінця дії ухвали є неможливим, та ризики передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати, прокурор звернувся до суду із клопотання про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 .

Розгляд клопотання було двічі відкладено судом через перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, вважала його необґрунтованим, просила у задоволенні клопотання відмовити з підстав викладених у письмових запереченнях на клопотання, а також з підстав того, що закінчився строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Вивчивши надані до клопотання матеріали, вислухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексі.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З матеріалів, наданих слідчому судді вбачається, що провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 42024082010000102 від 04.09.2024, в якому 24.07.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 КК України.

24.07.2026 ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання тапокладено на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, строком до 29.07.2026 включно, а саме: з`являтися до органів досудового розслідування, прокуратури та суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першим викликом, у призначений час; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду із м. Запоріжжя; повідомляти про зміну місця проживання та місця роботи слідчого, прокурора або суд;- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 25.03.2026, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024082010000102 від 04.09.2024 продовжено до п`яти місяців, до 29.06.2026.

Ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 24.06.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024082010000102 від 04.09.2024 продовжено до шести місяців, до 29.07.2026 без урахування строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

24.07.2026 слідчим було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, відповідно до ст. 290 КПК України.

Враховучюи те, що станом на день розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , строк дії обов`язки покладених ухвалою слідчого судді від 24.07.2026 закінчився 29.07.2026 з незалежних від суду причин, тобто ухвала про застосування запобіжного заходу припинила свою дію, а тому відсутні правові підстави їх продовження та відповідно задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 194, 199, 376 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1