Ухвала суду № 139078276, 19.08.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.08.2026

Справа № 334/8887/25

Провадження № 2/334/536/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Добрєв М.В., за участю секретаря судового засідання Денисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду міста Запоріжжяіз заявою, в якій просить: стягнути з ОСОБА_1 заборгованістьза договором позики.

Ухвалою суду від 13.11.2025 було відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Розгляд справи було призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 19.01.2026 провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики було зупинено до звільнення відповідача з військової служби.

Ухвалою суду від 22.06.2026 провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики було відновлено у зв`язку із надходженням до суду клопотання адвоката Янковського Я.О. про поновлення розгляду справи та закриття провадження у зв`язку із смертю відповідача.

На адресу суду від адвоката Янковського Я.О. надійшла заява про закриття провадження по справі, у зв`язку із смертю ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Приймаючи рішення про закриття провадження по справі суд виходить з того, що правонаступництво у даній справі не передбачено.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Ураховуючи те, що відповідач у справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 255, 256, 258, 260-261, 353, 352-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Добрєв М. В.