Ухвала суду № 139077953, 18.08.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

18 серпня 2026 року Єдиний унікальний № 501/2996/26 Провадження № 2-с/501/51/26

УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2026 року м. Чорноморськ

Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.

номер справи № 501/2996/26 провадження 2-с/501/51/26

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад правовідносин.

28 липня 2026 року Чорноморським міським судом Одеської області видано судовий наказ, яким задоволені вимоги Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення заборгованості за надані послуги. Відповідні вимоги сторони стягувача задоволено у повному обсязі з ОСОБА_1 стягнуто за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 14111,96 грн. та судовий збір в сумі 332,80 грн.

14 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 28 липня 2026 року. В обґрунтування вимог посилався на те, що судовий наказ не отримував. Також зазначає, що не згоден з пред`явленими вимогами та необґрунтованим розрахунком, окремо зазначив, що не є власником житла та не має документів на право власності на майно.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до приписів п.4 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Пунтокм 5 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

За змістом п.9 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України в заяві про скасування судового наказу має бути зазначено про повну або часткову його необґрунтованість.

З матеріалів справи, заяви про скасування судового наказу вбачається ,що ОСОБА_1 зареєстрований в квартирі в АДРЕСА_1 є споживачем послуг Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, з наявного розрахунку має заборгованість за отримані послуги розмірі 14111,96 грн.

До заяви будь-яких доказів повної або часткової його необґрунтованість суду не надано. Зазначена в заяві обставина про те що заявник не є власником квартири, не є підставою для його скасування.

Враховуючи, що боржником інших підстав для скасування судового наказу не наведено, в розумінні п. 5 ч. 3 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, тому заяву слід повернути без розгляду.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Висновок суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про скасування судового наказу не відповідає приписам ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України Суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню.

При цьому суд роз`яснює заявнику що ухвала про повернення заяви про скасування судового наказу не позбавляє права заявника на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у разі усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 127, 170, 171, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення заборгованості за надані послуги - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя