Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/3137/26 у справі № 751/8028/26
18 серпня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А.О.
перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 ЦПК України позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333)
до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, визначених статтями 185, 186 ЦПК України, судом не встановлено.
Відповідно до частини шостої статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому, з урахуванням положень статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів.
Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право подати клопотання про витребування доказів судом.
Предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до частини першої та пунктів 2, 3 частини другої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам під час надання послуг банку, є банківською таємницею.
До банківської таємниці, зокрема, належить інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини, а також фінансово-економічний стан клієнтів.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи, що відомості, які просить витребувати позивач, містять інформацію, що становить банківську таємницю, та не можуть бути самостійно отримані позивачем, а також беручи до уваги, що зазначені відомості мають істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись статтями 19, 84, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 жовтня 2026 року на 09 год 00 хв у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова.
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 00032129, електронна адреса: ca@oschadbank.ua) таку інформацію та документи: Щодо платіжної картки з маскою номера НОМЕР_3: Інформацію про те, чи була емітована АТ «ОЩАДБАНК» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжна картка з маскою номера НОМЕР_3 .
У разі підтвердження емітування зазначеної платіжної картки на ім`я ОСОБА_1 - інформацію про факт зарахування на неї коштів у розмірі 10 000,00 грн у період з 16.05.2025 по 21.05.2025, із зазначенням дати та, за наявності, часу відповідної операції, а також інших ідентифікаційних реквізитів операції, необхідних для її однозначного встановлення.
Інформацію про те, чи емітувалися АТ «ОЩАДБАНК» будь-які інші платіжні картки на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , із зазначенням, за можливості, масок номерів таких карток та періоду їх дії.
Інформацію про те, чи був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону, прив`язаним до платіжної картки з маскою номера НОМЕР_3 , та чи містився/міститься зазначений номер телефону в анкетних (клієнтських) даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
У разі підтвердження належності платіжної картки з маскою номера НОМЕР_3 ОСОБА_1 та підтвердження зарахування коштів у сумі 10 000,00 грн у період з 16.05.2025 по 21.05.2025:
Витребувати належним чином засвідчені копії первинних документів бухгалтерського обліку та/або банківських документів, які підтверджують факт відповідного зарахування коштів, зокрема банківських виписок, платіжних інструкцій, платіжних доручень та інших документів, що містять відомості про відповідну операцію.
У разі неможливості надання зазначених первинних документів - надати інший документ, що підтверджує факт зарахування коштів на відповідний рахунок, зокрема довідку або офіційний лист банку із зазначенням відповідної операції.
Надати інформацію про повний номер рахунку (рахунків), відкритого (відкритих) у АТ «ОЩАДБАНК» та належного (належних) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до якого (яких) емітовано платіжну картку з маскою номера НОМЕР_3 .
У разі встановлення, що номер телефону НОМЕР_4 не міститься та не містився в анкетних (клієнтських) даних ОСОБА_1 щодо платіжної картки з маскою номера НОМЕР_3:
Витребувати інформацію про номери телефонів, які містяться або містилися в анкетних (клієнтських) даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у зв`язку з обслуговуванням платіжної картки (платіжних карток) з маскою номера НОМЕР_3, у тому числі фінансові номери телефонів, якщо такі змінювалися.
У разі встановлення, що картковий рахунок, до якого емітовано платіжну картку з маскою номера НОМЕР_3 , не належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 :
Надати інформацію про особу, на ім`я якої відкрито відповідний картковий рахунок та/або емітовано зазначену платіжну картку, у межах, необхідних для ідентифікації власника рахунку та виконання цієї ухвали.
Витребувані документи та інформацію надати безпосередньо до [найменування суду] у строк до [дата], із зазначенням номера справи № [номер справи].
У разі неможливості надати витребувані судом докази або неможливості надати їх у встановлений судом строк - повідомити суд про причини такої неможливості у порядку та строк, передбачені процесуальним законом.
Роз`яснити АТ «ОЩАДБАНК», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання доказів без поважних причин, суд вправі застосувати передбачені процесуальним законом заходи процесуального примусу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також АТ «ОЩАДБАНК - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:А.О. Діденко
Судове рішення № 139077634, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/8028/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: