Єдиний державний реєстр судових рішень РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-187/11
22 лютого 2011 року
Кремінський районний суд
Луганської області
у складі : головуюча - суддя Кіяшко В.Г.
при секретарі- Дегтяренко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона і відповідач мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні, а відповідач допомоги на утримання сина не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У судовому засіданні позичав свої вимоги повністю підтримала.
Відповідач у судове засідання не з*явився, про слухання справи повідомлений належним чином, а тому, зважаючи на згоду позивача на розгляд справи у відсутності відповідача, суд вважає можливим прийняти рішення на підставі наявних у справі документів.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 \л.с. 4\, син перебуває на утриманні позивача \л.с.3\.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, тому він підлягає задоволенню і аліменти підлягають стягненню на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку відповідача. При цьому мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. відповідно до ст. 88 частини 3 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 88 част.3, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України,
ст. 180-183 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, 1978 року народження, \ідентифікаційний код не відомий\ уроженця м Рубіжнє, Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 1 лютого 2011 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 уроженця м . Рубіжнє, судовий збір в сумі 51 гривні ГУДК в Кремінському районі, р\р 31412537700152, код 24048615, код платежу 22090100 та 120 грн. витрат на технічне-інформаційне забезпечення розгляду справи Кремінським районним судом: спеціальний фонд Державного бюджеут КЕКД 22050000, одержувач УДК МФО, 804013, р\р 31218259700151, код 24048615.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, у межах сплати платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Кіяшко В.Г.
Судове рішення № 13907714, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-187/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: