Ухвала суду № 139076726, 14.08.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7888/25

провадження 2-п/216/33/26

УХВАЛА

14 серпня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скиба М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2026 року та 13 серпня 2026 року на електронну адресу суду від імені ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надійшла заява про перегляд заочного рішення суду по справі № 216/7888/25.

Щодо вкзааної заяви про перегляд заочного рішення суду направленої двічі засобами електронної пошти суд зазначає наступне.

Вказана заява не підписана електронним цифровим підписом ні в редакції направленій на адресу суду 07.08.2026 ні в редакції направленій на адресу суду від 13.08.2026 року .

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно зі ст.6 Закону України" Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Згідно з п.п.12, 20 ч.1 ст.1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис, що дає можливість однозначно встановити фізичну, юридичну особу або представника (ідентифікувати).

Відповідно до ч.8 ст.43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Натомість, як вбачається зі змісту заяви про перегляд заочного рішення від 07 серпня 2026 року та від 13.08.2026 року, остання не скріплена електронним цифровим підписом відповідача, тобто по суті не підписана ним.

З матеріалів справи вбачається, що заява про перегляд заочного рішення надійшла на електронну адресу суду 07.08.2026 то 13.08.2026, проте обидві ці заяви не підписані електронним цифровим підписом заявника.

За встановлених обставин, ОСОБА_1 необхідно направити на адресу суду заяву, підписану власноручним підписом особи або надіслати заяву про перегляд заочного рішення на електронну адресу суду, скріплену електронним цифровим підписом.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що остання має можливість зареєструвати особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд" системи ЕСІТС (https://id.court.gov.ua/) та подати відповідну заяву з використанням вказаної системи де електронний підпис накладається в обов`язковому порядку при направленні заяви до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2026 рік у місячному розмірі з 1 січня - 3328 грн.

Згідно з пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду: заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та становить 665,60 грн,

З урахуванням наведеного відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 665,60 грн за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській обл/Ц-М р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA448999980313121206000004652

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При заповненні платіжного документу необхідно вказати наступне:

*101; «судовий збір» за заявою _ (ПІБ заявника).

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу

Статтею 185 ЦПК України визначено порядок залишення позовної заяви без руху.

Відповідачем про зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення не було сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 14, 33, 189, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення суду від імені ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по справі № 216/7888/25 залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків тривалістю в десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.СКИБА