Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 207/3060/26
2/0187/955/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"19" серпня 2026 р. селище Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., перевіривши в селищі Петриківка матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповдальністю «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
06.08.2026 на підставі ухвали Південного районного суду м. Кам`янського до Петриківського районного суду Дніпропетровської надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙС» до ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд:
- Стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 202109104 від 23.12.2023 у розмірі 23966,88 грн.
Також просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрат на правову допомогу у сумі 7000,00 грн.
Позовна заява подана через систему "Електронний суд" представником Сахаровою Ольгою, яка діє на підставі довіреності в порядку передоручення від 15.04.206.
Ухвалою суду від 10.08.2026 позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу суду від 10.08.2026 представник позивача отримав 10.08.2026 в електронному кабінеті, що підтверджує довідка про доставку електронного документа.
У визначений строк, тобто до 17.08.2026, та станом на день постановлення ухвали, будь-яких документів від заявника не надійшло, відповідно недоліки вказані в ухвалі суду не виконанні.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не призводить до ситуації, коли особа позбавляється права на судовий захист, оскільки це не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суд після усунення обставин, які послугували підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповдальністю «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст судового рішення складено та підписано 19.08.2026.
Суддя І.М. Соловйов
Судове рішення № 139076599, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/3060/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: