Рішення № 13907532, 14.02.2011, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 1205/ 2-34/11

З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді:Третяка О.Г.

при секретарі:Бушля О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом Акціонерного Банку “Український комунальний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Акціонерний Банк “Український комунальний банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20 листопада 2007 року між АБ „Український Комунальний Банк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №00322/07-1267, згідно якого банк надав відповідачці споживчий кредит на строк до 19 листопада 2009 року у розмірі 3500 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,00% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0% від суми виданого кредиту на господарчі потреби. За умовами кредитного договору банк зобовязався безкоштовно відкрити позичальнику позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси банку. Відповідно до п.п.1.1, 4.1.,4.3 Кредитного договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною Договору. З наведеного вбачається, що 20 листопада 2007 року внаслідок укладення відповідного договору між позивачем та відповідачкою виникли зобовязальні правовідносини, що випливають зі змісту договору та положень чинного законодавства України. На виконання п.1.1.Кредитного договору відповідачці були видані грошові кошти в розмірі 3500 грн. Таким чином банком були виконані всі прийняті на себе зобовязання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але незважаючи на це, відповідачка не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, суттєво порушує графік повернення кредитних коштів. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому станом на 28.12.2010 р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 4170,51 грн., яка складається з наступного: сума основного боргу 1746,06 грн.; відсотки за користування кредитом 1747,65 грн.; пеня за прострочені відсотки 676,80 грн. Просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 4170,51 грн., а також стягнути судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 120 грн., сплачені ними при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача - Акціонерного Банку “Український комунальний банк” Шулаєв Федір Анатолійович не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи без його присутності. Проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Згідно адресної довідки № 71/8-5 від 10 січня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 11 березня 2009 року змінила прізвище на „ОСОБА_2”, зареєстрована за адресою: с.Нещеретове Білокуракинського району Луганської області.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання 18 січня 2011 року не зявилася, згідно поверненого до суду листа з довідкою Укрпошти ф.20, який адресовано на ім'я відповідачки та який містить копію ухвали суду від 11 січня 2011 року про відкриття провадження по справі та копії позовної заяви з додатками, вказано, що ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, відповідачка вважається повідомленою належним чином про місце та час слухання справи.

18 січня 2011 року постановлено ухвалу про заочний розгляд вказаної справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 20 листопада 2007 року між АБ „Український Комунальний Банк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №00322/07-1267, згідно якого банк надав відповідачці споживчий кредит на строк до 19 листопада 2009 року у розмірі 3500 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,00% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0% від суми виданого кредиту за обслуговування кредитної заборгованості.

Однак, ОСОБА_2 не виконує свої обовязки належним чином, тому на її рахунку станом на 28 грудня 2010 року утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 4170,51 грн., яка підлягає стягненню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позовні вимоги Акціонерного Банку “Український комунальний банк” підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 51 грн. понесені витрати на судовий збір, та 120 грн. понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.4,5,8,11,58-60,88,209,212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного Банку “Український комунальний банк” - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: с.Нещеретове Білокуракинського району Луганської області на користь Акціонерного Банку “Український комунальний банк” (р/р № 29097121019 в АБ „УкрКомунБанк” м.Луганська МФО 304988, код 24191588) заборгованість за кредитним договором № 00322/07-1267 від 20.11.2007р. в розмірі 4170(чотири тисячі сто сімдесят) грн. 51 коп., а також 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду, а всього: 4341(чотири тисячі триста сорок одну) грн. 51 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області О.Г.Третяк