Ухвала суду № 139074543, 11.08.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.08.2026

Справа № 334/6541/26

Провадження № 1-кп/334/651/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 11 серпня 2026 року про прийняття до провадження, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2026 року Дніпровським районним судом було винесено ухвалу про прийняття до провадження кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2026 за №22026080000001689, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

При дослідженні вказаної ухвали суду, було встановлено, що в тексті ухвали допущено технічні помилки, а саме» прізвище обвинуваченої зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено, при винесені ухвали Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2026 року судом допущено описку.

Оскільки це є очевидною опискою, суд вважає необхідним виправити допущену описку в тексті ухвали суду, не змінюючи при цьому її змісту.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2026 року, зазначивши вірно прізвище обвинуваченої « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо

Суддя: ОСОБА_1