Ухвала суду № 139074200, 12.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 серпня 2026 року Справа 160/12712/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КОНКУРЕНТ» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КОНКУРЕНТ», в якому позивач просить:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КОНКУРЕНТ» (код ЄДРПОУ 42705852) до бюджету у розмірі 175778,75 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

19.05.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

29.07.2026 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КОНКУРЕНТ» (код ЄДРПОУ 42705852) до бюджету у розмірі 92715,67 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Вказаний податковий борг виник на підставі податкових повідомлень-рішень - від 01.08.2023 №0205040408 на суму 57927,13 грн (штрафні санкції), (за рахунок переплати в ІКП сума боргу становить 16788,60 грн); - 17.08.2023 №00232390408 на суму 1020,00 грн (штрафні санкції); - від 24.04.2024 року №0/18894/0408 на суму 3812,56 грн (штрафні санкції); - від 21.05.2024 року №0/291500408 на суму 4736,47 грн (штрафні санкції); від 21.05.2024 року №0/291550408 на суму 9656,73 грн (штрафні санкції); - від 07.11.2024 №0/688630408 на суму 3119,76 грн (штрафні санкції); - від 27.12.2024 року №0/779290411 на суму 263,92 грн (штрафні санкції); - від 21.02.2025 №00/97240411 на суму 5165,00 грн (штрафні санкції); - від 05.03.2025 року №0/118520411 на суму 778,99 грн (штрафні санкції); - від 23.05.2025 року №0/286110411 на суму 270,18 грн; - від 03.07.2025 року №0/379800411 на суму 75,00 грн (штрафні санкції); - від 18.07.2025 року №0/415920411 на суму 2096,64 грн (штрафні санкції); - від 23.09.2025 року №0/528400411 на суму 627,02 грн(штрафні санкції); та пеня, нарахована згідно ст.129 ПКУ на загальну суму 44304,80 грн.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття уточненого позову позивача в частині стягнення податкового боргу в сумі 48410,87 грн.

При цьому, в частині стягнення пені у сумі 44304,80 грн, суд зазначає, що позивач в цій частині фактично змінює не лише предмет позову, а й його підстави (сформувавши новий/додатковий самостійний предмет і підстави) в цій частині.

Керуючись статтями 47, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про уточнення позовних вимог в частині стягнення податкового боргу у сумі 48410,87 грн.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв