Ухвала суду № 139074156, 18.08.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/10029/26

Провадження №2/367/8383/2026

УХВАЛА

про залишення без руху

18 серпня 2026 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна, служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та застосування наслідків недійсності правочину,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна, служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та застосування наслідків недійсності правочину.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З позовної заяви вбачається, що предметом оспорюваного договору є нежитлове приміщення загальною площею 174,10 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 28929532109 (далі - спірне приміщення). До укладення оспорюваного договору це майно належало малолітнім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності - по 1/2 частці кожному. 13 квітня 2023 року ОСОБА_6 , діючи як законний представник дітей, уклала з ОСОБА_4 договір купівлі-продажу спірного приміщення, який посвідчила приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна та зареєструвала в реєстрі за N? 1752.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом під час попереднього аналізу матеріалів позовної заяви виявлено відсутність доказів того, що нежитлове приміщення загальною площею 174,10 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належало малолітнім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності - по 1/2 частці кожному.

Таким чином, для усунення недоліків позову, позивачу необхідно надати суду докази того, що нежитлове приміщення загальною площею 174,10 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належало малолітнім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна, служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та застосування наслідків недійсності правочину. - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова