Ухвала суду № 139073705, 17.08.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/10893/25

Провадження № 2-р/204/6/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

17 серпня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Чудопалової С.В., за участю секретаря судового засідання Янчук П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про роз`яснення рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 23.03.2026 по цивільній справі 204/10893/2025 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні комунальними послугами з водопостачання та стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди. Рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 23.03.2026 усунуто перешкоди ОСОБА_1 у користуванні комунальними послугами з холодного водопостачання шляхом зобов`язання ОСОБА_2 відновити водопостачання за власний рахунок в квартирі АДРЕСА_1 .Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 1211,60 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишено без задоволення.

29.07.2026 від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про роз`яснення рішення по справі 204/10893/2025 про усунення перешкод у користуванні комунальними послугами з водопостачання та стягнення моральної шкоди, шляхом зобов`язання ОСОБА_2 відновити водопостачання за власний рахунок в квартирі АДРЕСА_1 .

17.08.2026 ОСОБА_2 надала суду заяву про залишення заяви про роз`яснення рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 23.03.2026 без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявниця ОСОБА_2 надала суду заяву про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду, суд вважає необхідним залишити дану заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про про роз`яснення рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 23.03.2026 по цивільній справі 204/10893/2025 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя С.В. Чудопалова