Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/2474/26
3/171/1837/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працююючої головним бухгалтером ТОВ "СТРОНГ-ІНВЕСТ"
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
В С Т А Н О В И Л А:
До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .
У протоколі про адміністративне правопорушення №26967/04-36-04-15/426 від 21.05.2026 року зазначено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ на суму ПДВ 128,39 грн. за період з 02.03.2026 по 04.05.2026, чим порушено п. 57.1 статті 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, акт перевірки від 13.05.2026 № 825374/04-36-04-15/42665037, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 163-2 КУпАП .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026 року вказана справа визначена для розгляду судді Кодрян Л.І.
В судове засідання 05.08.2026 ОСОБА_1 не з`явилася. Згідно відомостей з офіційного інтернет-сайту Укрпошти рекомендоване повідомлення на дату розгляду справи не вручене ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що не доставлено до адресата засобами поштового зв`язку.
В судове засідання 17.08.2026 ОСОБА_1 не з`явилася. Згідно відомостей з офіційного інтернет-сайту Укрпошти рекомендоване повідомлення на дату розгляду справи не вручене ОСОБА_1 .
На день розгляду протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів до нього закінчились строки розгляду визначені ст. 38 КУпАП
Частиною 1 статті 163-2 КУпАП встановлена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу .
Зі змісту зазначеної вище правової норми вбачається, що остання не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчинення у разі закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, достатньо встановити факт закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, що є самостійною обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, з огляду на положення ст. 247 КУпАП .
Як вбачається з адміністративного матеріалу, вказане в протоколі про адміністративне правопорушення діяння було вчинено 05.05.2026 року, на час його виявлення воно не було триваючим. Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 був складений 21.05.2026 року.
Тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив 05.08.2026 року.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження у вказаній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП .
Керуючись ст.ст. 38 , 247 , 283 , 284 , 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяЛ. І. Кодрян
Судове рішення № 139073608, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/2474/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: