Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/4249/26-Е
Провадження № 2/522/6471/26
Провадження № 2-сз/522/65/26
УХВАЛА
18 серпня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Донцова Д.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Смокової А.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії у розмірі 6 530,75 грн.
До суду 05.06.2026 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява, в якій просила закрити провадження у справі за позовом ГУ ПФУ в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої субсидії у розмірі 6 530,75 грн., у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Також до суду 05.06.2026 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява просила повернути сплачений позивачем судовий збір та справу розглядати за відсутністю представника позивача.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст. 268 ЦПК України, датою складання судового рішення є 18.08.2026 року.
Дослідивши матеріали справи, подані заяви, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Представник позивача надала суду заяву, в якій просила закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Як вбачається з матеріалів справи та доводів, викладених представником позивача у заяві про закриття провадження, предмет спору на даний час відсутній.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що оскільки за подачу позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., суд приходить до висновку про повернення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області суми сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 3, 10-13, 43, 49, 89, 223, 247, п. 2 ч. 1 ст. 255, 256, 258-260, 263, 268, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представникаГоловного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії у розмірі 6 530,75 грн. закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Савельєва Артура, 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ 20987385, м. Одеса, вул. Канатна, 83) судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, який було сплачено на рахунок №UA268999980313111206000015758, отримувач: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача 37607526, код Банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно платіжної інструкції № 1271 від 26.03.2026 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали суду складено 18.08.2026 року.
Суддя: Донцов Д.Ю.
Судове рішення № 139073551, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4249/26-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: