Рішення № 139073424, 18.08.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2601/26

Провадження № 2/750/1959/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рощиної Т.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У березні 2026 року Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.02.2023 по 01.03.2026 в сумі 23183 грн. 39 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що КП «Чернігівводоканал» є виконавцем послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення для об`єктів усіх форм власності. Відповідачі є абонентами (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) КП «Чернігівводоканал» (вторинними водокористувачами згідно ст.42 ВК України), тобто забезпечуються питною водою та відводом стоків. Згідно з п. 37 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» № 690 від 05.07.2019, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше останнього дня місяця, наступного за розрахунковим. У порушення вимог чинного законодавства відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги у повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 23183 грн. 39 коп. за період з 01.02.2023 по 01.03.2026.

Вказану справу було визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Супруну О.П.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Супруна О.П. від 23 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

Проте, у зв`язку з призначенням судді Супруна О.П. на посаду судді Чернігівського апеляційного суду відповідно до Указу Президента України від 02.06.2026 № 459/2026, відрахуванням його зі штату Деснянського районного суду м. Чернігова 14.06.2026 згідно з наказом голови Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.06.2026 № 22-кг та на підставі рішення зборів суддів Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.06.2026 № 10 вказану справу передано до канцелярії суду для призначення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 липня 2026 року дану справу визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Рощиній Т.С

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2026 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_5 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись, зокрема, на те, що він боргів перед позивачем ніколи не мав і не має, свою частку (1/5) сплачував своєчасно та в повному обсязі за весь період з 01.02.2023 по 01.03.2026. Також, заперечував щодо солідарного обов`язку по сплаті за надані послуги, оскільки у квартирі лічильників обліку води не має і плата за послуги з водопостачання та водовідведення нараховується окремо на кожну зареєстровану особу в рівних частинах. Крім того, хоча всі відповідачі проживають у одній квартирі, але спільного господарства не ведуть, вони не є членами однієї сім`ї, а більшість з них мають окремо свої сім`ї та своїх дітей. Окрім цього, просив звільнити його від сплати судового збору.

Представник позивача подала до суду відповідь на відзив, яку ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Супруна О.П. від 21 квітня 2026 року повернуто без розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 подав до суду відзив на позовну заяву, який ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Супруна О.П. від 30 квітня 2026 року повернуто без розгляду.

Представник позивача засобами поштового зв`язку надіслала до суду відповідь на відзив, в якій зазначила, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Зазначила, що відповідачі зареєстровані та проживають в займаному жилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , тому несуть солідарний обов`язок по сплаті за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Всупереч встановленим вимогам, заборгованість відповідачів за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення становить 23183 грн. 39 коп., яка утворилася за період з 01.02.2023 по 01.03.2026 та добровільно не сплачена. Вказана сума розрахована, по затвердженим, рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 181 від 20.04.2017, нормативам споживання на п`ятьох зареєстрованих осіб. Через наявність заборгованості було проведено обмеження послуги з централізованого водовідведення шляхом встановлення пристрою бар`єр на каналізаційний виток в квартирі, який унеможливлює користування каналізацією, про що складено акт від 03.12.2024. Послуга з централізованого водопостачання до квартири АДРЕСА_2 надається у відповідній кількості та якості, якою споживачі користуються безперешкодно.

Враховуючи вищевикладене, просила суд позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись, зокрема, на те, що він боргів перед позивачем ніколи не мав і не має, свою частку (1/5) сплачував своєчасно та в повному обсязі за весь період з 01.02.2023 по 01.03.2026. Також, заперечував щодо солідарного обов`язку по сплаті за надані послуги, оскільки у квартирі лічильників обліку води не має і плата за послуги з водопостачання та водовідведення нараховується окремо на кожну зареєстровану особу в рівних частинах. Крім того, хоча всі відповідачі проживають у одній квартирі, але спільного господарства не ведуть, вони не є членами однієї сім`ї, а більшість з них мають окремо свої сім`ї та своїх дітей. Окрім цього, просив звільнити його від сплати судового збору.

Відповідач ОСОБА_3 через свого представника адвоката Кравченка В.В. подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити в повному обсязі посилаючись, зокрема, на те, що стороною позивача в обґрунтування свого позову не надано жодних належних і допустимих доказів, які б дійсно підтверджували, що відповідач ОСОБА_3 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем житлово-комунальних послуг, які надаються за вказаною адресою. Так, починаючи з 27 грудня 1996 року ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте, не проживає за вказаною адресою з 01 березня 2017 року, оскільки починаючи з цієї дати, остання почала проживати в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яку відповідач орендує на підставі договору оренди квартири.

Також, зазначає, що 20 травня 2026 року ОСОБА_3 було знято із задекларованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, як вбачається з акту про не проживання особи за місцем реєстрації, складеного 29 липня 2024 року мешканцями будинку АДРЕСА_4 у присутності майстра відділу з експлуатації житлового фонду, елементів благоустрою і санітарного утримання будинків та прибудинкової території КП «ЖЕК-10», ОСОБА_3 хоч і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте за вказаною адресою не проживає. Аналогічні обставини також викладені в: акті про не проживання особи за місцем реєстрації від 15 вересня 2025 року та акті про не проживання особи за місцем реєстрації від 14 квітня 2026 року.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 , у вказаний в позовній заяві період не проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та не є споживачем комунальних послуг, які надаються за вказаною адресою.

Представник позивача засобами поштового зв`язку надіслала до суду відповідь на відзив, в якій зазначила, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Зазначила, що відповідачі зареєстровані та проживають в займаному жилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , тому несуть солідарний обов`язок по сплаті за надані послуги. Нарахування за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення проводяться по затвердженим, рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 20.04.2017 № 181, нормативам водоспоживання на п`ятьох зареєстрованих осіб, згідно з діючим тарифом на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення встановленого відповідною постановою НКРЕКП № 2857 від 22.12.2021 та плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Постановою КМУ № 808 від 21.08.2019.

Згідно з пп. 11 п. 39 Договору споживач зобов`язаний інформувати виконавця про тимчасову відсутність в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів (за відсутності приладів обліку); якщо період відсутності споживача та інших осіб перевищує шість місяців, споживач для реалізації права на неоплату вартості послуг у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) у місячний строк з моменту закінчення кожного шестимісячного періоду зобов`язаний надавати виконавцю оновлену заяву з відповідними підтвердними документами в електронній або паперовій формі.

Договором передбачено терміни в межах яких споживач зобов`язаний повідомляти про тимчасову відсутність в житловому приміщенні або про зміну кількості зареєстрованих осіб.

Відповідач ОСОБА_3 не виконала покладений на неї законодавством обов`язок, не проінформувала КП «Чернігівводоканал» про зміну місця проживання та не скористалась своїм правом на зменшення розміру плати за послуги за місцем реєстрації, не зверталась до КП «Чернігівводоканал» з відповідною заявою та підтверджуючими документами для проведення перерахунку нарахувань. Перше звернення від ОСОБА_3 до КП «Чернігівводоканал» про здійснення коригувань та проведення перерахунку, в зв`язку з її проживанням за іншою адресою було отримано 05.06.2026. Надані відповідачем акти про не проживання особи за місцем реєстрації від 29.07.2024, 15.09.2025, 14.04.2026 не містять відомостей щодо конкретного періоду не проживання особи за місцем реєстрації. Крім того, договір оренди квартири за адресою: АДРЕСА_3 укладений 01.03.2017 не підтверджує факту проживання у вказаній квартирі на сьогоднішній день. З наданих копій квитанцій по оплаті за спожиті послуги за адресою: АДРЕСА_3 платником є ОСОБА_6 , що не може бути підтвердженням факту оплати послуг ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, просила суд позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

13 серпня 2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій вона зазначила, що після проведення звірки наданих ОСОБА_4 та ОСОБА_1 квитанцій про оплату за надані послуги за оспорюваний період було встановлено, що вони в повному обсязі оплатили послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, які нараховуються окремо на кожну зареєстровану особу в рівних частинах. В зв`язку з чим відсутні підстави для стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.02.2023 по 01.03.2026 в сумі 23183 грн. 39 коп. підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» є виконавцем послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення для об`єктів усіх форм власності.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 листопада 2025 року у справі № 750/14029/25 скасовано судовий наказ виданий на боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України (а.с. 15).

Відповідачі є абонентами (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) КП «Чернігівводоканал», тобто забезпечуються питною водою та відводом стоків.

Відповідно до статті 23 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», КП «Чернігівводоканал» виконує свої зобов`язання та надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в повному обсязі та належної якості.

Згідно з статтями 68, 162 Житлового кодексу України квартиронаймач, власник зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з пунктом 37 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» № 690 від 05.07.2019 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць , плата за який вноситься не пізніше останнього дня місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання.

Згідно з частиною другою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договірні відносини між КП «Чернігівводоканал» та відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 врегульовані Типовим індивідуальним договором про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення, який є публічним договором приєднання та опублікований на веб-сайті КП «Чернігівводоканал», відповідно до норм частини п`ятої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статей 633, 634 Цивільного кодексу України.

Щомісячно КП «Чернігівводоканал» до 20 числа наступного за розрахунковим місяця направляє споживачам квитанцію на оплату послуг з водопостачання та водовідведення, яка містить інформацію, про кількість прописаних осіб, суму щомісячного нарахування та заборгованість станом на 1 число поточного місяця.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону відповідачі зобов`язані оплатити послуги, якими вони користуються. Однак, відповідачі несвоєчасно та в неповному обсязі здійснюють оплату за надані послуги.

За розрахунком позивача, заборгованість відповідачів за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення становить 23183 грн. 39 коп., яка утворилась за період з 01.02.2023 по 01.03.2026, та до цього часу відповідачами добровільно не погашена.

Вказана сума розрахована, по затвердженим, рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 181 від 20.04.2017, нормам споживання та згідно з діючим тарифом на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення встановленого, відповідною постановою № 2857 від 22.12.2021 та плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Постановою КМУ № 808 від 21.08.2019.

Згідно пункту 22 Правил № 690, обсяг наданих споживачеві послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.

Згідно з частиною п`ятою статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг» від 21.08.2019 № 808, держава регулює її граничний рівень (максимальний розмір платежу), який з 01.12.2021 становить 35,19 грн на централізоване водопостачання та 35,19 грн на централізоване водовідведення.

Плата за абонентське обслуговування для споживачів, у будівлях яких встановлений вузол комерційного обліку з 01.01.2022 становить: 24,33 грн/міс (у т.ч. з централізованого водопостачання 16,49 грн/міс та з централізованого водовідведення 7,84 грн/міс); з 01.01.2025 становить: 33,74 грн/міс (у т.ч. з централізованого водопостачання 27,20 грн/міс та з централізованого водовідведення 6,54 грн/міс); з 01.01.2026 становить: 37,59 грн/міс (у т.ч. з централізованого водопостачання 29,81 грн/міс та з централізованого водовідведення 7,78 грн/міс).

Плата за абонентське обслуговування затверджена Наказом по підприємству від 22.12.2021 № 266 та визначається (розраховується) виконавцем комунальних послуг у розрахунку на 1 особовий рахунок (незалежно від кількості приладів обліку, обсягів споживання чи кількості зареєстрованих/фактичних користувачів послугою) та введена з 01.01.2022.

Зокрема, згідно з частиною четвертою статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» структура плати виконавцю комунальної послуги визначається згідно з договором про надання відповідної комунальної послуги, укладеним відповідно до цього Закону.

Споживач щомісячно (або з іншою періодичністю, визначеною договором) вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечуються детальною інформацією щодо складових плати у розрахунках споживачів.

Таким чином, плату за абонентське обслуговування споживач сплачує одним платежем на рахунок виконавця одночасно з оплатою за спожиті послуги.

Однак, як зазначено у позовній заяві, відповідачі не проводять оплати за абонентське обслуговування, як і оплати послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Згідно з частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Обов`язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, передбачений статтею 162 Житлового кодексу України, статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Позивач надав відповідачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, які відповідачі своєчасно не оплатили, у зв`язку з чим права позивача на оплату своїх послуг підлягають судовому захисту шляхом примусового стягнення заборгованості.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. Жабинського, 15, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 03358222) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.02.2023 по 01.03.2026 в сумі 23183 грн. 39 коп. (двадцять три тисячі сто вісімдесят три грн. 39 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради по 1109 грн. 33 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.С.Рощина