Ухвала суду № 139073150, 17.08.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1103/26

Провадження №2/157/745/26

УХВАЛА

17 серпня 2026 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (далі ТОВ «ФК «Профіт Капітал») звернулося через систему «Електронний суд» у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 1674282 від 22 березня 2021 року у розмірі 18 179 грн 85 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 6 000 грн; заборгованість за процентами 12 179 грн 85 коп., а також стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.

Ухвалою судді від 17 червня 2026 року позовну заяву ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження та постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

01 липня 2026 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання, у якому просить витребувати у ТОВ «ФК «Профіт Капітал» детальний розрахунок заборгованості із зазначенням періоду нарахування процентів, дати та суми кожного нарахування; повну історію руху коштів за кредитним договором із зазначенням усіх нарахувань, платежів та черговості їх зарахування; первинні документи, що підтверджують фактичне перерахування кредитних коштів відповідачу; документи, що підтверджують укладення електронного договору (відомості про одноразовий ідентифікатор, дату та час його використання, журнал підписання договору); повний пакет документів, що підтверджують перехід права вимоги, зокрема договір факторингу, акт приймання-передачі та реєстр боржників у частині, що стосується відповідача; документи, які підтверджують витрати на професійну правничу допомогу, а саме: договір, ордер, детальний опис виконаних робіт, акт приймання-передачі послуг, рахунок, документи про оплату (або обов`язок оплатити послуги) та підтвердження того, що правнича допомога надавалася саме адвокатом, а не штатним працівником позивача. В обґрунтування клопотання зазначає, що подані позивачем документи не дають можливості перевірити правильність розрахунку заборгованості, факт видачі кредитних коштів, перехід права вимоги та обґрунтованість заявлених витрат на професійну правничу допомогу.

Представник позивача Ушакевич М.П. у судове засідання не з`явилася, із позовної заяви вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявку не повідомила та заяву про відкладення розгляду справи не подала.

Згідно з частинами 1- 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № 1674282 від 22 березня 2021 року за підписом директора ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Білан В.І. вбачається, що у ньому відсутні відомості про нарахування за період з 11.04.2021 по 18.08.2021.

Крім цього, надана позивачем довідка № КД-000142016/ТНПП від 02 квітня 2026 за підписом директора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКПРЕС» Губіної О. про здійснення платіжної операції 22 березня 2021 року у сумі 6 000 грн отримувачу Приймачук Анастасії ЕПЗ номер НОМЕР_1 не містить повних реквізитів отримувача таких коштів.

Зазначені обставини свідчать, що докази, які просить витребувати у своєму клопотанні відповідачка можуть підтвердити чи спростувати обставини, на які посилається позивач як на підставу позовних вимог, а тому з метою об`єктивного розгляду справи, прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребування у ТОВ «ФК «Профіт Капітал» детального розрахунку заборгованості за договором № 1674282 від 22 березня 2021 року із зазначенням періоду нарахування процентів, дати та суми кожного нарахування; повну історію руху коштів за договором № 1674282 від 22 березня 2021 року із зазначенням усіх нарахувань, платежів та черговості їх зарахування та первинні документи, що підтверджують фактичне перерахування коштів відповідачці ОСОБА_1 за договором № 1674282 від 22 березня 2021 року.

Разом з тим, суд не вбачає потреби витребовувати документи, що підтверджують укладення електронного договору (відомості про одноразовий ідентифікатор, дату та час його використання, журнал підписання договору); повний пакет документів, що підтверджують перехід права вимоги, зокрема договір факторингу, акт приймання-передачі та реєстр боржників у частині, що стосується відповідача; документи, які підтверджують витрати на професійну правничу допомогу, а саме: договір, ордер, детальний опис виконаних робіт, акт приймання-передачі послуг, рахунок, документи про оплату (або обов`язок оплатити послуги) та підтвердження того, що правнича допомога надавалася саме адвокатом, а не штатним працівником позивача, з огляду на те, що позивач надав докази, які, на його думку, підтверджують такі обставини, а оцінку цим доказам суд надасть під час ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 81, 222, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082) детальний розрахунок заборгованості за договором № 1674282 від 22 березня 2021 року із зазначенням періоду нарахування процентів, дати та суми кожного нарахування; повну історію руху коштів за договором № 1674282 від 22 березня 2021 року із зазначенням усіх нарахувань, платежів та черговості їх зарахування та первинні документи, що підтверджують фактичне перерахування коштів відповідачці ОСОБА_1 за договором № 1674282 від 22 березня 2021 року.

У решті клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О.В. Антонюк