Ухвала суду № 139073144, 17.08.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 755/10858/26

Провадження №2/157/921/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА» в особі представництва «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА СП.З О.О.» про зміну формулювання підстави звільнення та стягнення вихідної допомоги,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся у суд з позовом, подавши позовну заяву, що підписана та надіслана у Дніпровський районний суд міста Києва через систему «Електронний суд» його представником адвокатом Вишняковою І.О. (місце знаходження: вул. Святого Миколая, 6, м. Запоріжжя), повноваження якої підтверджуються ордером про надання правничої допомоги серії АР № 1304665 від 25 лютого 2026 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА» в особі представництва «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА СП.З О.О.» (місцезнаходження представництва: проспект Броварський, 5И, м. Київ), в якому просить змінити формулювання підстави звільнення ОСОБА_1 за наказом від 20 лютого 2026 року № 101к/тр, а саме звільнити ОСОБА_1 з посади фахівця з питань популяризації продуктів компанії у зв`язку з ліквідацією Представництва як роботодавця на підставі п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпАП України на ст. 38 КЗпП України (через невиконання роботодавцем законодавства про працю), а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА» в особі представництва «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА СП.З О.О.» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі двомісячної середньої заробітної плати.

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І. своєю ухвалою від 16 липня 2026 року постановив передати справу за територіальною підсудністю до Камінь-Каширського районного суду Волинської області за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зазначена позовна заява віднесена до юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Разом з тим, зазначену позовну заяву належить залишити без руху, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги, а саме: 1) вимогу немайнового характеру змінити формулювання підстави звільнення; 2) вимогу майнового характеру стягнення вихідної допомоги у розмірі 62 620 грн.

Позивач до позовної заяви долучив квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 064 грн 96 коп.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331 грн 20 коп) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не майнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331 грн 20 коп).

Згідно з ч. 3 ст. 4 цього Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Частиною 3 ст. 6 Закону встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З врахуванням зазначеної позивачем ціни позову 62 620 грн і тих обставин, що позивачем заявлено дві окремі вимоги, а саме одну вимогу немайнового характеру і одну вимогу майнового характеру, і беручи до уваги, що позов подано в електронній формі, та при подані позову вже сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1 064 грн 96 коп (мінімальна сума судового збору), позивачу належить доплати судовий збір у розмірі 1 064 грн 96 коп за вимогу немайнового характеру (зміна формулювання причини звільнення).

Зазначену суму належить сплатити за платіжними реквізитами Камінь-Каширського районного суду Волинської області: отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Камінь-Каш./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA268999980313161206000003558; код класифікації доходів бюджету 22030101 (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається код РНОКПП) та надати (наідслати) суду оригінал платіжного документа.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, позивачу належить провести сплату судового збору у розмірі 1 064 гривні 96 копійок за вищевказаними платіжними реквізитами Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 12, 28, 31, 175, 185, 352, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА» в особі представництва «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА СП.З О.О.» про зміну формулювання підстави звільнення та стягнення вихідної допомоги, - залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві ОСОБА_1 надати строк п`ять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 .

У разі невиконання вимог у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Суддя: О.В. Антонюк