Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3450/26
2/154/1867/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та витребування доказів
18 серпня 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до Володимирського міського суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 244894 від 26 жовтня 2023 року.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 18 250,00 грн, з яких 5 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту та 13 250,00 грн заборгованість за процентами, а також понесені судові витрати.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, подана з дотриманням правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі суд не встановив.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною першою статті 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач просить здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження на підставі наявних матеріалів та без участі його представника.
Разом із тим, враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк».
Клопотання обґрунтоване необхідністю підтвердження факту належності відповідачу платіжної картки № НОМЕР_1 та зарахування на відповідний картковий рахунок кредитних коштів за кредитним договором № 244894 від 26 жовтня 2023 року.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Інформація про рахунки клієнта банку та операції, проведені за такими рахунками, становить банківську таємницю та може бути розкрита у випадках і порядку, передбачених законом.
Відомості щодо належності відповідачу платіжної картки, на яку, за твердженням позивача, були перераховані кредитні кошти, а також щодо факту такого зарахування мають безпосереднє значення для встановлення обставин виконання первісним кредитодавцем зобов`язання з надання кредиту.
За таких обставин клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Водночас заявлена вимога про надання повного комплексу ідентифікаційних та анкетних даних власника рахунку, зокрема паспортних даних, адреси проживання, контактних відомостей та інших наявних у банку персональних даних, не є необхідною для встановлення обставин, що входять до предмета доказування у цій справі. Таке витребування становило б надмірне втручання у сферу банківської таємниці та персональних даних, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 19, 84, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год 10 хв 22 вересня 2026 року у приміщенні Володимирського міського суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30):
- інформацію про те, чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 станом на 26 жовтня 2023 року;
- належним чином засвідчену виписку про рух коштів за картковим рахунком, відкритим до платіжної картки № НОМЕР_1 , у частині операції із зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 244894 від 26 жовтня 2023 року, із зазначенням дати та суми відповідного зарахування.
У задоволенні клопотання в частині витребування паспортних даних, адреси місця проживання, номерів телефонів, адреси електронної пошти та інших анкетних і персональних даних власника карткового рахунку відмовити.
Витребувані докази надати Володимирському міському суду Волинської області до 15 вересня 2026 року.
Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до частин сьомої дев`ятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням відзиву до суду його копія та копії доданих до нього документів мають бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив із дотриманням вимог частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України та доказів її направлення іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із дотриманням вимог частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України та доказів їх направлення іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, а АТ КБ «ПриватБанк» за адресою для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30 для виконання в частині витребування доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Р. Вітер
Судове рішення № 139073136, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/3450/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: