Постанова № 139072507, 04.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

04.08.2026 Справа № 756/11188/26

№ 756/11188/26

№ 3/756/3216/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 серпня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «МЕГАФОМ»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2706/АПр/26-15-04-02-18, 10 червня 2026 року, за результатами проведення камеральної перевірки правомірності нарахування суми бюджетного відшкодування з ПДВ за жовтень 2025 року (акт від 08.12.2025) ТОВ «МЕГАФОМ» (код ЄДРПОУ 35676163) за адресою: м. Київ, вул. Новозабарська, буд. 21-А, було виявлено, що директор ТОВ ОСОБА_1 вчинив правопорушення пункту 200.4 статті 200 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010р. N? 2755-V1 зі змінами та доповненнями та п. 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21 із змінами та доповненнями, (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289), завищена сума ПДВ, заявлена до бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку, в розмірі 52 670 грн. по декларації за жовтень 2025 року, чим останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_2 до суду з`явився, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 29 червня 2026 року. При цьому, як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було виявлено 08 грудня 2025 року.

Так, згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ураховуючи, що на момент надходження матеріалів до суду та їх розгляду минув строк притягнення правопорушниці до адміністративної відповідальності та керуючись статтями 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Дев`ятко